足協(xié)評(píng)議:北京理工進(jìn)球應(yīng)判越位,裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤

來(lái)源:微博
體育資訊10月23日?qǐng)?bào)道 體育資訊10月23日?qǐng)?bào)道 昨晚,中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十五期(20241022期)裁判評(píng)議工作。本期共評(píng)議了6個(gè)判例,均來(lái)自相關(guān)俱樂(lè)部的申訴意見(jiàn)。其中,贛州瑞獅主場(chǎng)對(duì)陣北京理工的比賽,比賽第74分鐘,北京理工進(jìn)球應(yīng)判罰越位犯規(guī)在先,進(jìn)球無(wú)效,裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤。

【判例六】:中乙聯(lián)賽第28輪,贛州瑞獅VS北京理工,比賽第74分鐘,北京理工52號(hào)隊(duì)員進(jìn)球得分疑似越位犯規(guī)在先。第一助理裁判員未判罰越位犯規(guī),裁判員判進(jìn)球有效。

對(duì)于此判例,評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為:攻方北京理工隊(duì)員觸球時(shí),其52號(hào)隊(duì)員處于越位位置,隨后得球并射門得分,應(yīng)判罰其越位犯規(guī)在先,進(jìn)球無(wú)效。裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤。