老二換老二，但其中一個老二物不美但價廉，另一個老二是個，怎么說呢，很完美的老二。

森林狼可以舉出一堆理由，但歸根到底，還是給泰勒老板省錢：

唐斯接下來四年合同：2.2億。

蘭德爾接下來兩年合同：六千萬——且第二年是球員選項。

森林狼，愛德華茲和麥丹的長約都到2029年，不能動；戈貝爾合同和唐斯差不多，且進攻不行，防守端會被盧卡和歐文點名，但他是上季年度防守球員，球隊防守核心，常規(guī)賽+-5.2球隊第一，季后賽+-16球隊第一：上季他的總籃板多過球隊老二老三（唐斯和愛德華茲）綜合，封蓋多過球隊老二老三老四（里德、唐斯、愛德華茲）總和。他的優(yōu)缺點都有，但在森林狼，尤其是防守立隊的森林狼，他的存在無人可替。

那就，動唐斯吧？

唐斯和蘭德爾，一個正經(jīng)七尺長人，一個站4號位都嫌矮。

倆人后場籃板都還好，護筐平凡得半斤八兩——唐斯出名的護筐一般，但大概還略好些。

唐斯射術(shù)好得多，適配性遠比蘭德爾出色，是更好的定點射手和擋拆終結(jié)者。

非要夸的話，蘭德爾傳球更好，面筐更多招式（雖然效率不高），當然，倆人季后賽都不太穩(wěn)。蘭德爾三年前打季后賽時，還要羅斯臨時來撐場。

蘭德爾+戈貝爾，森林狼的空間并不會變好，但往好處想：森林狼可以名正言順多給納茲·里德出場時間了；蘭德爾如果交易不出去，當個高位策動也能用。森林狼一向缺持球啟動，蘭德爾給愛德華茲做做高位遞手二人轉(zhuǎn)，也是可以的。

以及，森林狼不打雙塔，內(nèi)線主打單塔+雙肌肉怪了，愛德華茲提速跑起來，也許能舒服些吧？

反過來，尼克斯是全情投入，一把梭哈了。

上季蘭德爾停了半季，尼克斯依然東部常規(guī)賽第二，證明球隊沒他也行；季后賽則證明，持球主攻布倫森，永動機哈特，鋼筋怪OG阿努諾比，都是可用之才。

得到了大橋布里奇斯后，尼克斯翼側(cè)溢出：OG和大橋都是頂尖的外線防守，但有側(cè)重：大橋輕盈，領防籠罩持球后衛(wèi)；OG比大橋重二十斤，能去扛純前鋒。大橋離開太陽到網(wǎng)后，試當了持球手，不算成功，讓球給了托馬斯；他并沒有大當家的野心。他和OG迪都可以，也甘于，當副持球攻擊手，也都在季后賽成功過。

布倫森則已經(jīng)證明：自己可以在季后賽主打持球呼風喚雨。

如此，尼克斯有持球王牌，有外圍換防鋒線群，團隊，防守，厚度，堅韌，就缺中鋒了。

之前我在想，如果米羅和哈騰留不下來，蘭德爾和OG肯每場去站一會兒小球陣中鋒，是不是也夠用？

如今哈騰走了，健康的米切爾·羅賓遜還要等一等——忽然，唐斯來了？

完美。

此前蘭德爾在球隊，已經(jīng)有點邊緣了：布倫森的持球攻擊毋庸置疑，則蘭德爾這么個常規(guī)賽不算高效、季后賽時常打鐵、看似組織面筐背身樣樣通但到關(guān)鍵時刻樣樣松的全（不）能前鋒，位置有點尷尬。

唐斯，如上所述，如果論持球整活，未必勝過蘭德爾——蘭德爾是能面筐倒騰點花樣的假組織前鋒——但他的無球價值，包括但不限于定點遠射、弱側(cè)面筐進攻、內(nèi)切終結(jié)、拉空，遠在蘭德爾之上。當然唐斯防守一般，但上季季后賽也顯出：單防，他能扛一扛約基奇；協(xié)防輪轉(zhuǎn)護筐雖然不太靠譜，但尼克斯有大橋和OG。

布倫森作為持球攻擊手，最渴望一個空間長人。

唐斯作為頂尖空間長人，與布倫森真是珠聯(lián)璧合。

剛也說了，蘭德爾和唐斯是兩個老二互換。但真細論，蘭德爾其實是個弱隊老大的打法，只是被布倫森一比，算了還是當副攻去吧；唐斯的打法，卻生來是個極品副攻。如是，尼克斯送走一個與球隊不太適配的前老大，得到一個極品副攻，順便補上了5號位七尺長人的缺。

如此過去一年，尼克斯完美升級鋒線：將巴雷特、蘭德爾和米羅/哈騰，升級成了阿努諾比、大橋和唐斯。

紙面厚度與強度，尼克斯都可以競爭東部前二了。

趁著布倫森、唐斯、阿努諾比和大橋都在好年紀。

還是說下唐斯。

唐斯生涯進過兩次NBA三陣。較近的一次是2022年，那年他站純中鋒，搭配范德彪和麥丹，因為有巨大空間，所以單場轟下過60分。

如今在尼克斯，他要回到純中鋒位置了：有空間，可以面筐，身邊是大橋和阿努諾比，還有布倫森和他打配：這是他最舒適的環(huán)境了。

唐斯第一次進NBA三陣，是他三年級，那也是他生涯第一次全明星。

那年他的主教練？錫伯杜。

本季尼克斯的主教練？錫伯杜。

最后……

蘭德爾去尼克斯，唐斯去森林狼時，兩隊都在低谷；他們都在泥淖中翻滾，如今兩隊崛起了，但他倆都不是首席功臣，如今被球隊當做籌碼。

職業(yè)體育中，熱血或悲壯其實都是罕見戲份，大多數(shù)時候，就是命運的走馬觀花。