體壇周報:俱樂部杯,CBA而立之年的全新嘗試

來源:體壇周報
又到一年金秋時,CBA即將迎來第30個賽季的鳴鑼開戰(zhàn)。在中國,素來有三十而立的說法。而立既意味著走向成熟,同樣也意味著需要肩負(fù)更多責(zé)任。目前,中國籃球正處在史無前例的低谷當(dāng)中,而立之年的CBA,究竟該如何幫助中國籃球觸底反彈,一直是過去這些年人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

其實(shí)在去年馬尼拉兵敗之后,外界便期待著CBA能夠有所變革。因?yàn)闀r間原因,改變并沒有在2023年秋天發(fā)生。又一個賽季結(jié)束之后,如若CBA繼續(xù)原地踏步,不僅僅會令廣大球迷失望,同樣也會打擊贊助商的熱情。

簡單來說,CBA已經(jīng)到了必須做出改變的時候。在本周四進(jìn)行的CBA新賽季新聞發(fā)布會上,CBA在而立之年的新玩法正式對外宣布。其中,最引人矚目的莫過于CBA版本的季中錦標(biāo)賽——俱樂部杯將會在新賽季打響。

或許會有朋友發(fā)出這樣的疑問:為何CBA總要模仿NBA。首先,NBA作為當(dāng)今世界最高水平的籃球聯(lián)賽,本就有太多東西值得CBA學(xué)習(xí)與借鑒。其次,季中錦標(biāo)賽也并非NBA獨(dú)創(chuàng),歐洲各國在賽季期間,同樣也有杯賽的穿插進(jìn)行。CBA公司醞釀俱樂部杯,其實(shí)也已經(jīng)有很多年,并且還有可能會在未來進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。第三,各國商業(yè)聯(lián)賽之間的互相借鑒從未停止。早在NBA推出季后賽附加賽概念之前,CBA的12進(jìn)8(早年間為10進(jìn)8)淘汰賽便早已如火如荼。

回到俱樂部杯這一概念上,20支CBA球隊將分為4個小組,以賽會制的方式進(jìn)行單循環(huán)小組賽,小組前兩名晉級八強(qiáng),其后再進(jìn)行單循環(huán)淘汰賽,以決出最終的冠軍。相較于傳統(tǒng)CBA聯(lián)賽,俱樂部杯偶然性更大,因此也就更刺激,不僅僅能夠抓住觀眾們的心,同樣也是對于國內(nèi)球員們的一種歷練。

過去這些年,中國男籃無論是在世界舞臺,還是在亞洲舞臺上,表現(xiàn)都不盡如人意。一方面球隊的整體實(shí)力確實(shí)退步明顯,另一方面,絕大多數(shù)球員都缺少一場定勝負(fù)淘汰賽的經(jīng)驗(yàn),國產(chǎn)教練員同樣也缺少單敗淘汰賽制的歷練與考驗(yàn)。亞洲杯與黎巴嫩的較量,亞運(yùn)會與菲律賓的對決,都將這一軟肋淋漓盡致地展現(xiàn)了出來。一場定勝負(fù)與系列賽相比,可以說是截然不同的對決,因此在賽季中期加入俱樂部杯的角逐,既能利用新鮮感吸引受眾,同樣也是對于球員、教練員們的一種歷練。

誠然,首屆俱樂部杯也有令人感到遺憾的地方,即俱樂部的比賽正值國家隊窗口期,國字號的球員們將會與這些賽事無緣。往好的方面去思考,年輕球員們會獲得更多的機(jī)會。但是從另一個角度分析,4節(jié)8人次的外援政策,10分鐘一節(jié)的比賽時間,加上千萬量級的獎金,至少就第一屆俱樂部杯來看,外援的戲份將被無限放大,兩位外援雙雙打滿40分鐘可能會成為常態(tài)。

但是,從更長遠(yuǎn)的維度去思考,聯(lián)賽的改革需要也必須發(fā)生。過去這個周期的慘敗,不僅僅體現(xiàn)在世界杯、亞洲杯、亞運(yùn)會的成績上,同樣也體現(xiàn)在國內(nèi)籃球熱度持續(xù)下降,聯(lián)賽招商難度日益增大。管理者也深知如果再不做出改變,聯(lián)賽就將成為一潭死水,中國籃球的反彈也無從談起。當(dāng)然,新的賽制同樣也有很多值得優(yōu)化的空間,但是只有邁出第一步,才會有后續(xù)的完善。至少就目前來看,2024-25賽季的CBA俱樂部杯值得期待,新賽季CBA的受關(guān)注度或許也會來到過去這幾個賽季以來的相對高點(diǎn)。

另據(jù)了解,CBA俱樂部杯或許還會肩負(fù)起為聯(lián)賽開拓新市場的責(zé)任。目前已知青島、深圳兩地提出了申辦賽會制小組賽的申請。消息人士透露稱,不排除把另外兩個小組的比賽放在沒有CBA球隊省份進(jìn)行的可能。

改變正在發(fā)生,而立之年的CBA值得更多期待。