G3的吹罰尺度跟G1G2不同，對身體接觸抓的更嚴，這削弱了單防強度，利好掘金，特別是利好穆雷。系列賽后面會是什么尺度，現(xiàn)在不好判斷，這也不是我們在這要解決的問題。

客觀地說，掘金確實做了非常多的調(diào)整，緊迫感跟之前的7場比賽完全不同。有一個非常直接的對比回合，相同的位置，愛德華茲單挑戈登，掘金在G2上的強度很松，G3在各個層面上都加了勁兒，上線跟的更好，底角有高強度刷卡減速，弱側(cè)去中路也提前了。

這是G2：

這是G3：

掘金在G3拿出的防守策略，大抵上是他們擅長的東西。擋拆延誤持球人，強側(cè)堆人，正面防突破收縮中路。這些努力成功減速了華子，干擾了康利，逼迫森林狼做了一些艱難的處理球，期待中森林狼“自爆”式連續(xù)犯錯也在比賽中后段出現(xiàn)。第三節(jié)這次防成森林狼24秒，應該看做掘金G3防守強度的縮影，森林狼處理球的弊病也算暴露了出來。

戈貝爾的回歸讓掘金的防守好做了嗎？

實際情況是，戈貝爾不在的時段，森林狼的進攻同樣難打。G2李凱爾打進攻端事實上的5號位時段，這個點打出了追夢的效果。于是，G3掘金給了他同樣的弧頂天王待遇，其他人并沒有跑出太漂亮的無球，也沒有圍繞李凱爾手遞手掩護做更多文章。

森林狼要怎么破掘金提升的防守？

G3森林狼底角三分6中1，只進1個已經(jīng)很離譜，只有6次底角機會，更說明森林狼在掘金收縮中路和堆強側(cè)的時候，沒有做好轉(zhuǎn)移球。

雖然狼的處理球表現(xiàn)在不同比賽會有波動，但如果對手是明牌的策略，提升強弱側(cè)之間的轉(zhuǎn)移球依舊是必要的，即使這有一定的失誤風險?？道c華子，或者唐斯與華子，分別放置在強弱側(cè)，利用康利在弧頂?shù)闹修D(zhuǎn)能力，快速將球從強側(cè)向弱側(cè)弧頂轉(zhuǎn)移，再利用華子、唐斯的定點投突，去懲罰掘金的護筐，或許是一種攻敵軟肋的辦法。在沒有直接延誤或者三分線收縮減速的情況下，掘金的護筐不好應對這兩個人。

另外，狼這場吃錯位沒有打出效果。掘金會強側(cè)堆人，森林狼確實很難如G1G2那樣隨便大吃小或者小打大。但掘金銜接段用大霍樂迪直接領防里德，這組對位完全沒有被懲罰。里德上一場炸裂的競技狀態(tài)丟失，一些看起來不難的球也沒打進。

連鎖反應是，馬龍可以放心多用投射更好的大霍樂迪，把沃特森放在板凳上。里德需要打出侵略性，不能讓這組體重差30kg以上的對位安然無恙。

掘金在G1G2沒能做好防守，陣容固有缺陷、策略、態(tài)度都有問題。G3他們對癥下藥，把這一端搞了上去。能不能維持不好講，得看森林狼的回應手段和狀態(tài)。狼有自己就莫名其妙自爆的前科，但也有瘋起來誰都攔不住的爆發(fā)力。

掘金更難破局的其實是進攻。G1有戈貝爾，G2沒有戈貝爾，兩種姿勢都防住了掘金。這場之前，穆雷看起來深受傷勢影響，不可能調(diào)過來在樣子，畢竟他的低迷不只是在杰登和沃克面前暴露，首輪除了絕殺，面對里夫斯也沒打出優(yōu)勢。

但穆雷在G3的的確確大幅回調(diào)了。吹罰幫他解套是一方面，杰登上半場3犯，而相比于沃克，杰登對穆雷的糾纏看起來更硬核。掘金在技戰(zhàn)術上的調(diào)整是另一方面。不過，這些都不能完全解釋為何穆雷突然又能把那些極具個人標簽的高難度球打進：

1打3的反籃；

被完全罩住，全靠滯空后仰創(chuàng)造空間的跳投；

穆雷復蘇自然讓約基奇和掘金好打很多。

另外，還有兩個X因素，一個完全隨機，另一個則很詭異。

隨機性X因素是戈登回應三分了，雖然他全場一共只進了3記三分，但這3記三分集中出現(xiàn)在下半場開局。G3兩隊首發(fā)對首發(fā)的主要對決就在兩個半場開局，上半場開局基本平手，而下半場，在森林狼經(jīng)過中場調(diào)整，首發(fā)陣容打算奮起直追的時候，戈登狠狠地用三連擊懲罰了戈貝爾。

掘金顯然有意讓戈登去上線參與一些戰(zhàn)術，但也沒有拒絕這個過程中，戈登被大尺度放空的跳投出手權(quán)。這種事沒有分析價值，如果戈登一直這樣進，那森林狼確實防不住。

詭異的X因素是，戈貝爾的輪換時間。上半場，戈貝爾只有1次犯規(guī)，但只打了13分鐘，完全避開了第一節(jié)末和第二節(jié)初的銜接段，而他第二節(jié)中段回歸的時候，森林狼已經(jīng)以25比42落后。

忘掉G2沒有戈貝爾的森林狼也能防住掘金吧。G3的唐斯降智了，而唐斯在不同場次防商存在浮動這件事也不需要分析。

除了戈貝爾時間沒有拉滿，森林狼還突然拿出了之前DNP的麥克勞林。這仿佛暗示，森林狼很想在G3完成盡量多的試錯——“有戈貝爾和無戈貝爾的效果我再試試，看看G2是不是真實的。麥克勞林要是能用，那后面銜接段1號位真空就能填上了?！?/span>

跟森林狼低強度的輪換相比，掘金顯然更清楚G3對他們意味著什么。馬龍拿掉沃特森之后，掘金銜接段擺出的兩套陣容空間都還行：

一三銜接段，雷吉，大霍樂迪，波普，波特，約基奇；

二四銜接段，穆雷，霍樂迪，布勞恩，波特，戈登。

第一套沒什么明顯空間弱點，第二套布勞恩和戈登差一點，但他這場出現(xiàn)空位都投進了。

當然，面對狼的防守，二四節(jié)銜接段的進攻仍然是令人擔憂的，馬龍的辦法是狠艸約基奇。上半場，約基奇休息時長僅達2分半，下半場不到3分鐘，強度可謂拉滿。

在開發(fā)進攻的姿勢上，掘金也做了調(diào)整。

首先，也是最重要的一條，掩護頻率和掩護質(zhì)量提升了一大截。

這場比賽，約基奇被吹了一次掩護犯規(guī)，還有一次被吹掩護犯規(guī)但挑戰(zhàn)成功。約基奇這場有不少掩護都在尺度邊緣試探，大部分交代的還算清楚，也有零星幾個有犯規(guī)風險。這件事在G4會有變數(shù)，如果約基奇上來幾個掩護就犯規(guī)，全場節(jié)奏都會不同。

穆雷面對杰登、沃克的糾纏非常痛苦，將這兩個人從穆雷身側(cè)拿掉，最好的辦法就是把他們擋住。一旦掩護將這兩人攔住，穆雷就有了更大的發(fā)揮空間，不但自己有機會，也更容易給約基奇出球。G2的約基奇很難在腹地接球，G3要容易了很多。

不只是約基奇作掩護賣力，其他人也是如此。戈登給穆雷這次結(jié)結(jié)實實的掩護，讓穆雷獲得了打唐斯的持球投三分機會。

穆雷還沒過半場就做了背掩護，讓約基奇獲得身位優(yōu)勢，直接深入腹地。

戈登這次給約基奇的掩護，讓約基奇完成了一次持球投打戈貝爾蹲坑。

另外，波普、雷吉們的下掩護幫約基奇接球也出現(xiàn)了不止一次。

第二，掘金處理球更冷靜了，拼圖不再盲目投突，更加注意尋找核心球員去處理。

減少波特作為弧頂接應點，可能對這件事有了一點幫助。比起打湖人可以直接完成干拔硬解，這一輪掘金需要更耐心，因為真的很難拿到前板。另外，穆雷不管是作為接應點，還是個人進攻遭遇協(xié)防時的處理，也比G2要好一些。

第三，約基奇在上線持球個人進攻時，掘金更注意了清空他身側(cè)的空間，避免約基奇往里走的時候遭遇刷卡干擾。

穆雷復蘇，空間升級，戈登等人給出三分回應，設置高質(zhì)量的掩護，全隊冷靜的處理球，以及合理的進攻走位，等等，掘金這一系列調(diào)整，讓他們圍繞約基奇、穆雷的進攻體系又運轉(zhuǎn)了起來。

G3讓掘金起死回生，0-3跟1-2是完全不同的世界，這輪系列賽又有懸念了。G4繼續(xù)在森林狼的主場打響，森林狼仍然有機會手握賽點去丹佛。兩支球隊在前三場比賽的不同場次，分別展現(xiàn)過各自最佳的攻防形態(tài)。

或許G4將成為真正的最強與最強的極限碰撞，那也會是決定系列賽走向最關鍵的一場。