粵媒:中國足球根基需持續(xù)監(jiān)管,否則“舊病復(fù)發(fā)”只是時間問題

來源:羊城晚報

體育資訊9月12日報道 國家體育總局、公安部聯(lián)合召開足球職業(yè)聯(lián)賽“假賭黑”問題專項整治行動新聞發(fā)布會,中國足協(xié)隨后公布了多達(dá)60人的禁足名單,其中43人終身禁止在我國從事任何與足球有關(guān)活動,另17人則被禁足五年?!堆虺峭韴蟆纷恼J(rèn)為,中國足球的根基需要持續(xù)監(jiān)管和維護(hù),否則“舊病復(fù)發(fā)”只是一個時間問題。

中國足球有太多的問題,“假賭黑”則是最深層、最亟待解決的問題,它滲透在足球發(fā)展從上至下的各個環(huán)節(jié),敗壞了整個足球生態(tài)。這份禁足名單的公布,可以被視為此前系統(tǒng)性調(diào)查的一個階段性結(jié)果,對所有足球行業(yè)的從業(yè)者是一個非常必要的警示。但是,僅有禁業(yè)和警示,對當(dāng)下的中國足球來說,仍然遠(yuǎn)為不夠。

中國足球的司法介入,不能只是“一次性”的,而需要深入和長期持續(xù)。在這次的禁足名單中,有一個名字格外顯眼:沈劉曦此前就已經(jīng)因為在2006年踢假球而被處以終身禁足、入獄五年的處罰,此番當(dāng)他被再次通報,卻已經(jīng)搖身一變,開設(shè)起了足球相關(guān)的賭場。沈劉曦“二進(jìn)宮”,而且都是和足球相關(guān)的違法犯罪行為,這顯示出禁足令和監(jiān)管的適用范圍和執(zhí)行力度,還有一定的不足。

中國足球第一次大規(guī)模的反賭掃黑風(fēng)暴,發(fā)生在2009年。15年過去,中國足球的成績不僅沒有上升,而且“跌跌不休”,不知何處才是谷底。這次名單規(guī)模翻倍,而且還可能繼續(xù)擴(kuò)大的禁足名單,同樣不可能是結(jié)束。

從陳戌源、于洪臣、李鐵們交代的內(nèi)容來看,關(guān)于受賄、行賄、假球的交易,都是在非常私人的場合達(dá)成的,至今也幾乎鮮有足壇貪腐案件是靠舉報得以揭示的。而更深層的監(jiān)督,則是足協(xié)的管轄權(quán)和執(zhí)法權(quán)難以企及的。更何況,足球管理者身兼“裁判”和“運動員”的雙重身份,一直被認(rèn)為是最大的“明患”,就連國際足聯(lián)都難以幸免,何況中國足協(xié)?

《羊城晚報》總結(jié)認(rèn)為,司法介入這類外部干預(yù),當(dāng)然也可能給足球帶來一些負(fù)面影響,諸如限制行業(yè)的創(chuàng)新和靈活性,或者導(dǎo)致決策效率的降低,但比起中國足球當(dāng)下的沉疴困境,這些影響可以說是微乎其微。當(dāng)然,持續(xù)司法介入的方式、力度,仍有相當(dāng)?shù)膹椥院瓦x擇空間,但中國足球的根基需要持續(xù)監(jiān)管和維護(hù),否則“舊病復(fù)發(fā)”只是一個時間問題,這一點值得未雨綢繆。