優(yōu)缺分明,還是平淡中庸

來源:公眾號(hào)
書接上回,繼續(xù)“普通開發(fā)手”分組的內(nèi)容。

注:本期內(nèi)容純屬主觀,如與您的觀點(diǎn)相悖,以您為準(zhǔn)。

T4.5檔

托拜亞斯·哈里斯,布蘭登·米勒,凱爾登·約翰遜,巴雷特,杰倫·格林,卡姆·托馬斯

undefined

托拜亞斯·哈里斯的單位時(shí)間得分為T4.5檔“普通開發(fā)手”最低,不過,失誤也是這個(gè)組別最低,甚至是這個(gè)分類最低。哈大哥在費(fèi)城這幾年,一直存在的矛盾是提供的主要功能跟主將重合,導(dǎo)致產(chǎn)量被壓抑。上個(gè)賽季,托哈得分破30的場(chǎng)次,恩比德都沒出戰(zhàn),出手超過20次的比賽也大多沒有恩比德。少了一個(gè)大量消化球權(quán)的點(diǎn)時(shí),托哈確實(shí)能抬一些產(chǎn)量。

但另一個(gè)情況是,托哈整個(gè)職業(yè)生涯也沒有過回合占有率25%,甚至24%的賽季。托哈不是高產(chǎn)型球星,這不是托哈自己的情況,而是大部分前場(chǎng)主攻手共同的特點(diǎn),畢竟運(yùn)控是提產(chǎn)量的基礎(chǔ),這件事前場(chǎng)比后場(chǎng)天然劣勢(shì),只有極少數(shù)個(gè)人能力極為突出的頭部前場(chǎng)能突破這個(gè)障礙。

所以,即便給托哈一個(gè)當(dāng)真大哥的機(jī)會(huì),他也撐不起來。

作為配角,托哈的主要優(yōu)點(diǎn)是有湊合的下限。比起一般的空間點(diǎn),托哈的優(yōu)勢(shì)在于機(jī)會(huì)到他這能轉(zhuǎn)化為效率說得過去的得分。他能一對(duì)一懲罰錯(cuò)位,定點(diǎn)突破有點(diǎn)東西,體型大,對(duì)抗足,運(yùn)動(dòng)能力不突出但夠用,能在近筐區(qū)域完成急停拔起跳投。由于不是球隊(duì)頭牌,不會(huì)被重點(diǎn)夾擊針對(duì),同時(shí)又具備中距離消化球權(quán)能力,這使得他能在相對(duì)寬松的環(huán)境下處理球,沒什么可失誤的余地。

通常來說,托哈不會(huì)陷入如低戲份拼圖那般被放無(wú)計(jì)可施的窘境,季后賽的效率也往往說得過去。但他極少打出作為副攻手的懲罰效果,往往你會(huì)忘記他季后賽做了什么,季后賽只有過一次單場(chǎng)過30分的履歷。今年跟尼克斯的系列賽,他交出11.8%的PJ-塔克式產(chǎn)量更是逆天。5號(hào)位虹吸前鋒戰(zhàn)術(shù)機(jī)會(huì),或者總有一個(gè)比他進(jìn)攻弱的鋒線搭檔,這里理由都不夠充分。畢竟,他的工資決定了對(duì)他的期待。

托哈的綜合防守貢獻(xiàn)中規(guī)中矩。他的強(qiáng)項(xiàng)在于強(qiáng)壯的身體能頂大型前鋒,防守籃板一直不錯(cuò),上個(gè)賽季在納斯體系下,斷冒略有上浮,犯規(guī)卻控制得更好。另外,托哈還有過季后賽頂防中鋒的履歷,跟恩比德的4/5號(hào)位換防在19年差點(diǎn)掐死了猛龍的進(jìn)攻。他的防守問題是橫移一般,換防速度快的后衛(wèi)追不上,協(xié)防上只是好于那些干脆不協(xié)防的前鋒。這都使得他能對(duì)位大體型前場(chǎng)的價(jià)值有所降低,因?yàn)樗葲]辦法靠換防破擋拆,協(xié)防能力也不足以當(dāng)內(nèi)線使用。

不難看出,托哈這個(gè)球員可以總評(píng)為平淡中庸、缺乏亮點(diǎn)。這在他過去幾年拿大合同的背景下,自然為人詬病?;鼗钊靡环蓊~度不低但也不影響球隊(duì)整體薪資規(guī)劃的合同,在年輕人身邊當(dāng)一個(gè)大于拼圖的副攻手,確實(shí)是他在生涯這個(gè)階段不錯(cuò)的選擇和定位。

undefined

托哈的情況恐怕不是孤例,“普通開發(fā)手”分組里的鋒線球員普遍如此。

某種程度上,凱爾登·約翰遜就像是運(yùn)動(dòng)能力加強(qiáng)、身高和技術(shù)削弱的托哈。22-23賽季,在馬刺進(jìn)攻資源探底的賽季,KJ干出了27.3%的回合占有率,場(chǎng)均22分配合55.1%的真實(shí)命中率,這都是標(biāo)準(zhǔn)鋒線主攻手的水平。如果不比較傳控貢獻(xiàn),英格拉姆有些賽季的砍分產(chǎn)量也就這個(gè)級(jí)別。當(dāng)然, 你又不能真的忽略傳控能力的差別,KJ沒什么組織價(jià)值,把他擺在鶯歌的位置上,在對(duì)手頭號(hào)領(lǐng)防人和協(xié)防體系全力開動(dòng)限制下,KJ不可能打出季后賽車尾球隊(duì)頭牌的水平。

但22-23賽季還是證明了,KJ是“給球放開掄”能掄出數(shù)據(jù)的球員,而跟KJ有一比的亨特并沒有過這樣證明自己的機(jī)會(huì)和賽季,所以亨特不在這個(gè)分組。KJ練就了一身肌肉,能沖擊籃筐,能上罰球線,有一般水平的拋投以及敢擔(dān)責(zé)任的三分信心。如果KJ是場(chǎng)上第3、第4點(diǎn),配合“3D”底色的拼圖內(nèi)容,我會(huì)覺得他非常厲害。

問題還是,KJ在“3D”底色這件事上略顯不足。他的三分進(jìn)步主要還是體現(xiàn)在敢投而非把握度,防守亮點(diǎn)在于粗壯的身體能頂大牛——胖虎都能頂?shù)哪腥恕炊欠雷约涸舅鶎俚?號(hào)位身高段顯得速度平平。作為小個(gè)前鋒,既無(wú)利好協(xié)防的身高,意識(shí)也是一言難盡,斷冒小數(shù)據(jù)向來被詬病。所以KJ可能不算一個(gè)合格的“3D”,他更像一個(gè)有對(duì)位強(qiáng)項(xiàng)的鋒線得分手。

相比于托哈,KJ的風(fēng)評(píng)還是好得多,這跟他握有一份遞減合同不無(wú)關(guān)系。在工資帽可能會(huì)以10%的速度遞增的情況下,將來1750萬(wàn)一年的KJ,當(dāng)然怎么都是值的。扮演鋒線第二防守人+唯一陣容第3、第4選擇,或者第一替補(bǔ)前鋒,都會(huì)是KJ比較舒服的定位。

undefined

如果一個(gè)前鋒擁有不錯(cuò)的3D底色,同時(shí)還有一定的開發(fā)進(jìn)攻貢獻(xiàn),那么他都應(yīng)該是保羅·喬治某個(gè)階段的形態(tài)。

布蘭登·米勒肯定是有關(guān)喬治話題下的頭號(hào)鐵粉,他也確實(shí)跟喬治有相似之處,無(wú)球擺脫,接球瞄籃,啟動(dòng)突破,小拜佛接低手舔籃,全程沒有什么明顯的速率變化,三分或者后仰中投,甚至體前變向也是如此——平穩(wěn)無(wú)頓挫,這大概就是所謂絲滑。不靠爆發(fā)力解決問題,但尺寸與手感在,配合前鋒身高段不錯(cuò)的運(yùn)球,足以開發(fā)出一定產(chǎn)量的投籃機(jī)會(huì)。

按米勒新秀賽季的表現(xiàn),正常發(fā)展下去,他成為一個(gè)有無(wú)球兼?zhèn)涞牡诙鞴ナ譀]有太大問題。能不能真的成為巔峰喬治式的球員——常規(guī)賽一體化數(shù)據(jù)聯(lián)盟頂級(jí)——還是要看防守。除了前場(chǎng)對(duì)位,喬治還能領(lǐng)防后場(chǎng),機(jī)智的掏球、夾擊持球人和攔截直塞球都是絕活。至少?gòu)囊荒昙?jí)的表現(xiàn)看,米勒的防守還沒有這些內(nèi)容。

undefined

去到猛龍的巴雷特,可能改變了自己的職業(yè)生涯軌跡?

目前還不能下這個(gè)判斷,因?yàn)榘屠滋刂挥?2場(chǎng)猛龍比賽樣本。在這32場(chǎng)比賽里,巴雷特場(chǎng)均21.8分,真實(shí)命中率61.5%,均為生涯新高,并且是兩分球與三分球雙開花,特別是60.5%的兩分命中率遙遙領(lǐng)先生涯水準(zhǔn),這主要依靠的是在猛龍高達(dá)52%的籃下出手比重和72%的籃下命中率 。

巴雷特的技術(shù)特點(diǎn)非常鮮明:

開發(fā)進(jìn)攻有點(diǎn)東西,結(jié)合球技術(shù)遠(yuǎn)超另一位加拿大著名小前鋒,左手能做各種上籃,抄手拋投更是信手拈來。如何去到14英尺以內(nèi),如何在這個(gè)區(qū)間完成出手,在這件事上,巴雷特做得非常到位,可謂小前鋒中的翹楚、標(biāo)桿;

但進(jìn)不進(jìn)是另一說。巴雷特的籃下命中率一直是同位置很低的段位,中距離、三分也一直不準(zhǔn)。效率不理想是巴雷特作為得分手最難受的部分。

猛龍確實(shí)比尼克斯適合巴雷特,或者說,跟蘭德爾這種與自身需求與缺陷接近的前鋒合作,不如跟猛龍更愿意分享球的前場(chǎng)(巴恩斯、珀?duì)柼貭?、奧利尼克)合作舒服。猛龍甚至能擺出五外陣容支持巴雷特攻筐,還能靠?jī)?nèi)線策應(yīng)球讓巴雷特打一些空切,這跟尼克斯過去硬解+前板的攻堅(jiān)玩法并不一樣。

巴雷特也確實(shí)只有往核心球員方向發(fā)展,才有機(jī)會(huì)兌現(xiàn)期待。他會(huì)承擔(dān)一些領(lǐng)防任務(wù),但領(lǐng)防能力平平無(wú)奇,協(xié)防方面更是著名的斷冒困難戶,跟蘭德爾、博揚(yáng)坐一桌的水平。所以,巴雷特身處一個(gè)核心本身就不怎么“3D”的尼克斯,大體上是放錯(cuò)了地方的資源。身處核心很藍(lán)領(lǐng)的猛龍,反而顯得長(zhǎng)處更有用武之地。

我很難說,巴雷特就此起飛了,半個(gè)賽季不能說明太多。但猛龍比尼克斯適合巴雷特,這一點(diǎn)是肯定的。

undefined

3月份的杰倫·格林是這個(gè)組別的最強(qiáng)球員??上?3-24賽季不只有3月一個(gè)月,更重要的是,格林4月份的表現(xiàn)又把3月份的良好勢(shì)頭斷掉,導(dǎo)致了風(fēng)評(píng)的再度逆轉(zhuǎn)。

綜合全明星后的表現(xiàn),A和B誰(shuí)是更好的球員?

A,22.8分+5.8籃板+3.9助攻+2.6失誤+1搶斷+0.4封蓋,三分命中率36.8%,每36分鐘出手9.6次三分,真實(shí)命中率56.4%;

B,23.5分+5.6籃板+4.8助攻+3.1失誤+0.5搶斷+0.4封蓋,三分命中率42.9%,每36分鐘出手4.1次三分,真實(shí)命中率61.7%;

面板數(shù)據(jù),兩人接近。

A是杰倫·格林,B是巴雷特。

杰倫·格林放在這個(gè)前鋒居多的組別里,可能一定程度地說明了他目前的問題。后場(chǎng)開發(fā)手往往是個(gè)人進(jìn)攻與傳控貢獻(xiàn)的復(fù)合體,這會(huì)降低對(duì)他們絕對(duì)得分水平的要求,而格林在幾次支配球高光期過后,依舊還是停留在了純得分手的定位上,那么,他依舊過不了55%的賽季真實(shí)命中率就不夠用了。

格林也不太能處理復(fù)雜局面,有針對(duì)性的夾擊和協(xié)防都可能限制他。他加速能力很強(qiáng),終結(jié)手段很少,遭遇延誤被迫減速后的再處理變化不多,這會(huì)導(dǎo)致格林一些優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目不易發(fā)揮。

在某些特定場(chǎng)景下,格林是很厲害的——當(dāng)天三分手感在線,對(duì)手不上夾擊,也不怎么在籃下設(shè)置協(xié)防。由于他的拔起高度足,合球撤步速率夠快,投籃是不易被干擾的,這會(huì)要求領(lǐng)防人貼緊,而緊貼又會(huì)被格林的加速能力擺脫。而在沒有大尺寸護(hù)筐手或者提前站位協(xié)防人干擾的情況下,格林仰仗身體素質(zhì)的終結(jié)足以解決問題。

問題就是,不管是自身手感穩(wěn)定性,還是對(duì)手的針對(duì)性防守策略,都不是能控制的內(nèi)容。在格林狀態(tài)不錯(cuò)、對(duì)手又對(duì)他缺少防備的一般遭遇戰(zhàn)階段,他會(huì)打出一串高光,而對(duì)手開始重視他之后又完全變成了另一種畫風(fēng)。

可以拿拉文跟格林做一下對(duì)比。我們選取拉文非最巔峰但也不太拉的賽季,比如22-23賽季:

籃下和三分線都是兩人重要的產(chǎn)量區(qū)。拉文0-4英尺每36分鐘出手7.3次,命中率67.1%,三分球每36分鐘出手7.1次,命中率37.5%。格林以上4項(xiàng)數(shù)據(jù)分別是6.5次、62%、8.4次、33.2%。不管是攻筐還是三分球,格林跟拉文的差距都很明顯;

兩人都能大量走上三分線,拉文每36分鐘罰球5.6次,命中率84.8%,格林兩個(gè)數(shù)字是4.9次和80.4%,都不如拉文;

兩人都不擅長(zhǎng)傳控,拉文每36分鐘助攻4.3次,失誤2.5次,助失比1.69,格林是4次,2.6次,1.52,竟然不如拉文;

兩人都是中距離苦手,拉文中距離命中率42%,其中近筐和長(zhǎng)兩分命中率都是42%,格林分別是37%、32%和41%,還是拉文贏。

這可能就是現(xiàn)實(shí)——格林距離跟他類型接近的拉文尚有巨大差距,而非巔峰拉文大概是季后賽球隊(duì)三當(dāng)家的水平,這是假設(shè)他拿一份合適合同的前提下。

四年級(jí)的格林,需要一次飛躍式的進(jìn)步了。

undefined

小托馬斯跟格林不完全是一種類型。在大分類上,他們當(dāng)然都在“普通開發(fā)手”的分組里,但小托馬斯的優(yōu)勢(shì)區(qū)間跟格林相反,他有一半的出手在中距離,中距離也相對(duì)準(zhǔn)。他可以在中距離以各種方式創(chuàng)造投籃空間,得分爆發(fā)力很強(qiáng),連續(xù)3場(chǎng)40+的故事大家應(yīng)該都有印象。當(dāng)然,相應(yīng)的,拉的時(shí)候也確實(shí)很拉,有些情況被DNP并不冤。

小托馬斯的問題很多,可以簡(jiǎn)單歸結(jié)為:

他只會(huì)做一件事,就是中距離開發(fā)進(jìn)攻,如果說還有第二件事,那就是用類似中距離的方式在三分線開發(fā)進(jìn)攻,他泄盡全身動(dòng)能的投籃的方式?jīng)]有什么變化。非要說還有第三件事,那可能是中距離造犯規(guī)走上罰球線。其他的比賽內(nèi)容,他幾乎都不擅長(zhǎng)。

中距離開發(fā)進(jìn)攻是這個(gè)聯(lián)盟里最難的一種比賽方式,能駕馭這種方式的球員都是大明星。事實(shí)上,只說中距離這一塊,小托馬斯真挺厲害的,問題就是,中距離牛逼的牛逼球星,他們往往都不只擅長(zhǎng)中距離。事實(shí)上,歷史上只擅長(zhǎng)中距離,其他都不行的球星,生涯往往不會(huì)收獲太高的評(píng)價(jià)。那些中距離大神往往在其他方面也有水準(zhǔn)線甚至頂級(jí)的貢獻(xiàn),而小托馬斯沒有傳控貢獻(xiàn)、沒有防守、沒有籃板、攻筐罰球和三分球的效率提升也不足以拔升過多中距離拉低的效率。

你無(wú)法想象圍繞小托馬斯建隊(duì)的畫面,作為第二、第三點(diǎn),他的開發(fā)能力是合格的,但完全不提供任何配角價(jià)值的二、三當(dāng)家又是不合格的。他需要技術(shù)上的重大突破,更多的助攻,更優(yōu)化的投籃分布,這些是進(jìn)步的主要方向。

如果始終沒有風(fēng)格上的進(jìn)化,小托馬斯還是更適合成為“超六”集團(tuán)的一員。

未完待續(xù)......