記者:申花已對爭議判罰提出申訴中超14個機位是擺設嗎
體育資訊8月5日報道 據(jù)跟隊記者甘慧報道,申花俱樂部已經(jīng)針對京滬大戰(zhàn)中的爭議判罰提出了申訴。 甘慧在社媒透露寫道: 今天,申花從北京返回上海,準備后續(xù)的比賽,俱樂部也針對京滬大戰(zhàn)中的爭議判罰提出了申訴。 本場比賽的爭議判罰集中在裁判組對于越位的吹罰。第47分鐘49秒,高天意中場右肋長傳,路易斯得球后禁區(qū)右側低射,冷靜地將球打進。經(jīng)過長達約3分鐘的查驗,VAR判定路易斯越位在先,進球無效。 傷停補時階段,恩加德烏中圈直塞,張稀哲過了中線轉身妙傳,替補出場的王子銘禁區(qū)右側扣過申花防守隊員后將球打進遠角。VAR核看了近4分鐘,給出了進球有效的判罰。 然而公共轉播信號提供的畫面,并沒有給出清晰的判罰依據(jù),所以外界對于裁判組的判罰質疑聲比較大。 首先,路易斯為申花打入的進球,公共轉播信號雖然給出了劃線,但畫面中并沒有呈現(xiàn)高天意出球的瞬間,所以這個劃線并沒有意義。眾所周知,判定越位與否,是看高天意出球瞬間,申花進攻隊員與國安防守隊員的位置。 其次,國安傷停補時階段的進球,公共轉播信號連越位線都沒有劃,更是讓人一頭霧水。 相關資料顯示,中超聯(lián)賽標準賽的機位是11個,焦點賽有14個,增加網(wǎng)口以及三維索道系統(tǒng)(飛貓)。京滬大戰(zhàn)一直是中超聯(lián)賽的重頭戲,自然是焦點賽的配置。 此外,按照中超聯(lián)賽轉播的相關規(guī)定,每場比賽都配置專門的越位機位,然而令人不解的是,VAR的劃線裁決僅僅使用了一個不包含出球瞬間的側向機位,這顯然是無法令人信服的。難道14個機位的配置以及越位機位是擺設嗎?而類似的情況,在中超聯(lián)賽中并不是第一次發(fā)生。 競技體育公開公平公正是原則,如果無法秉承這一原則,比賽也就失去了意義。所以,相關職能部門需要給申花一個交代,給公眾一個解釋。 根據(jù)規(guī)則,對于俱樂部提出的申訴,裁判部應及時對俱樂部提出的申訴組織評議,并在該輪所有比賽結束后的72小時內(nèi)做出評議結論,同時通過電子郵件告知申訴俱樂部。這是申花俱樂部本賽季第二次就爭議判罰提出申訴,不管最終評議的結果如何,比賽的結果已經(jīng)無法改變。 |
相關閱讀
熱門新聞
- 你和你爸1V1誰能贏詹姆斯小兒子布萊斯:我!
- Scotto:籃網(wǎng)與去年41號秀阿馬里貝利簽下一份Exhibit10合同
- 官方:同曦簽下外援利夫&斯特凡穆迪與達米揚多特森簽試訓合約
- 山東男籃官方:新賽季前8個主場都將在臨沂奧體公園體育館舉行
- 好久不見!邁克爾喬丹現(xiàn)身歐冠賽場觀戰(zhàn)巴薩對陣摩納哥
- 繼續(xù)留洋!探長:李月汝WNBA賽季結束不回WCBA她將重返土超聯(lián)賽
- Realeague亞太女子籃球俱樂部邀請賽廣東隊陣容出爐:楊舒予領銜
- 大O:我喜歡看庫里和勒布朗這些人打球每個人都有很強的個人屬性
- 此前被湖人裁員!Scotto:勇士與布雷克辛森簽下Exhibit10合同
- 詹姆斯:布朗尼還沒在訓練場上喊過我我也在張大耳朵等著聽