市場運作點評,雄鹿篇

來源:直播吧
運作內(nèi)容

選秀大會用23號簽選擇了AJ-約翰遜,用33號簽選擇了泰勒·史密斯

1年底薪簽約德隆·賴特

1年底薪簽約普林斯

1年底薪簽約小特倫特

雄鹿今年夏天爭議最大的運作是23號簽選了AJ-約翰遜。AJ-約翰遜在NBL場均2.9分1.3籃板,只看這數(shù)據(jù)單,跟即戰(zhàn)力不沾邊。1米93的身高,體重只有73kg,作為1號位在NBA的對抗級別下顯得太瘦弱,這骨架撐起童真的面孔,被球迷們戲稱為“小孩哥”。

雄鹿為什么要選他?

從需求上講,替補1號位確實算雄鹿一個薄弱環(huán)節(jié),但似乎又不是必須用選秀解決。跟森林狼選迪林厄姆的思路不一樣,森林狼可以說,他們要長線培養(yǎng)迪林厄姆將來接班康利,而雄鹿談不上長線的說法,他們的時間線更加緊張,需要立刻、馬上贏,去握住利拉德的巔峰尾巴和字母哥的耐心。

相比于替補1號位,雄鹿更缺的也明顯是首發(fā)2號位,入手合格的領(lǐng)防人去重塑防守,此乃當務(wù)之急。對補強渠道有限的球隊來說,首輪秀是個機會,但雄鹿并沒有把這個機會用在最緊迫的環(huán)節(jié)。33號秀泰勒·史密斯也不是干這個的,他提升的是球隊前場深度,以及,應(yīng)對大洛或者波蒂斯可能的變動。

從選秀大會開始,對雄鹿選擇小孩哥的質(zhì)疑就沒有停過。不過,在看了小孩哥夏聯(lián)的表現(xiàn)后,大家對鹿管漸漸多了一些理解。小孩哥的球感確實不錯,運控技術(shù)與速度兼?zhèn)涞耐黄朴悬c東西,還是有機會打出來。運氣不錯的話,雄鹿靠獨到的眼光在23順位挖到寶貝,這對他們的深度構(gòu)建和長遠運營是巨大利好。

只是,小孩哥的比賽內(nèi)容在對抗強度更高的常規(guī)賽,要多久才能兌現(xiàn)?

現(xiàn)在顯然不是談小孩哥進入輪換的時候,球隊先要解決的是3D領(lǐng)防這件事。

德隆·賴特、普林斯、小特倫特,三筆底薪簽約救命了。

賴特這些年來都是市場上實力被低估的廉價區(qū)球員,混著混著,終于也到了拿底薪的年紀。賴特早年的運控突破給人留下了深刻印象,剛被送至灰熊時,也一度看到了往核心向球員發(fā)展的可能性。可惜入行年齡就不小,終歸沒有繼續(xù)挖潛的價值。

之后這些年,賴特處于難做定位、不上不下的狀態(tài)里。他擁有頂級的掏球嗅覺 ,領(lǐng)防可靠,一直擁有極佳的防守影響力。作為控衛(wèi)的攻擊性與創(chuàng)造力雖然一般,但也很少失誤,近兩年在助失比方面愈發(fā)優(yōu)秀。

可惜的是,賴特作為開發(fā)手和空間點都差了意思,有突破但沒近筐,有三分但產(chǎn)量低,有無球都別扭。賴特沒有一種適合長期發(fā)展的定位,可謂德里克·懷特未進化為合格射手與拋投手的失意版本。

當然,雄鹿底薪入手賴特,作為替補控衛(wèi)夠用了,特別是跟波蒂斯、米德爾頓這些硬解打法的前場搭配,兼容性上不成問題,防守也不會遜色于貝弗利。

普林斯會比賴特更為球迷熟知。他跟賴特相反,更多時候會被高估。定位上,由于有合格的三分投射和尺寸,普林斯會被很多球隊看做不錯的側(cè)翼3D拼圖,他也確實在某些賽季或者賽季的某段時間里,能交出非常亮眼的投射數(shù)據(jù),也有一定的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力。

普林斯的問題在于,一方面,他的“D”并不夠強,達不到接管對面頭號主攻手的級別,也無法向上換防。他的防守舒適區(qū)間在副攻手級的2/3號位,也就是會點持球的側(cè)翼,這有點局限。另一方面,普林斯在不易注意到的雜項上過于減分,失誤多,犯規(guī)多,完全沒有進攻籃板,防守籃板也平平。

普林斯跟賴特是兩個極端。賴特的打法可謂“勿以善小而不為,勿以惡小而為之”,細微處很優(yōu)秀,但作為主攻和三分都不行的控衛(wèi),在這個時代不太好混 。反過來,普林斯作為1米98有三分的側(cè)翼更容易被注意到優(yōu)點,但從真正打出的比賽影響力看,普林斯并不能超過賴特。當然,底薪普林斯作為替補小前鋒也夠用了。

小特倫特更像兩人的中間態(tài),他有合適的定位,有強項,但不算突出。開拓者較差的防守配置會讓小特倫特承擔過重的任務(wù),他很難勝任。猛龍充盈的鋒線人手,以及極具侵略性的防守策略,又會讓小特倫特自如發(fā)揮抄截優(yōu)勢,放大他的防守數(shù)據(jù)。他的防守確實還行,但達不到強隊第一領(lǐng)防人的級別。不過,如果對比對象是比斯利,小特倫特還是強得多。

作為射手,小特倫特也是合格的,他還有一定的自主開發(fā)能力,作為場上第4選擇足矣,第5選擇能力溢出,而在雄鹿,他也幾乎必然是場上第4或者第5點。他的籃板較差,不過,作為2號位,這方面弱一些更容易被理解。

賴特、普林斯、小特倫特,三人應(yīng)該是比較標準的季后賽球隊純替補。由于2號位在聯(lián)盟當今大環(huán)境下整體弱勢,而小特倫特比射手防守好,比3D進攻好的特點,會讓他看起來更像首發(fā)級選手。我在之前射手篇的文章里說,“我不會喜歡全額中產(chǎn)的小特倫特”,但也想不到他在去年執(zhí)行合同把機會留給今年的情況下,最后竟然拿了底薪。底薪小特倫特也就沒什么可挑剔的,肯定是香的。賴特+普林斯+小特倫特這三人組,也會強于貝弗利+比斯利+克勞德,有提升就是好事。

客觀地說,沒人應(yīng)該指望三筆底薪簽約能解決結(jié)構(gòu)性問題。雄鹿距離他們理想中的水準應(yīng)該還缺1次補強。真正的重頭戲得看會不會動大洛或者波蒂斯,甚至米德爾頓。

但雄鹿最大的疑問也是,比大洛、波蒂斯、米德爾頓更適合雄鹿的球員是誰呢?

稀缺的空間型內(nèi)線和持球投硬解前鋒,他們跟字母哥的適配性有過冠軍獎杯證明,更換為相同類型的升級版,人選難覓,可搭配的選秀權(quán)不多,作為第二土豪線以上的球隊運作起來也頗不容易。僅僅更換為同水準不同類型的球員,不但需要一個理論可行的方案,還需要在新賽季花費試錯成本去磨合。對雄鹿來說,這也未必是更好的選擇。

出現(xiàn)合適的答案前,保持冷靜就是最好的答案。

雄鹿做了一次誰都沒想到的“小年搏妖人”的選秀,這個選擇會給出什么樣的回報,光靠夏季聯(lián)賽不能給出結(jié)論。不過,三筆底薪確實不錯,小特倫特底薪入手相當炸裂,漂亮的后手操作,還是讓他們值一個B+的評分。