追夢·格林在播客里談掘金跟森林狼的系列賽，他提到了掘金替補(bǔ)陣容的問題。季后賽，大家都會加首發(fā)時(shí)間，首發(fā)陣容強(qiáng)的球隊(duì)在季后賽往往有一定的實(shí)力升級。但替補(bǔ)質(zhì)量是不能忽略的重要比拼，因?yàn)楸荣惖你暯佣螘r(shí)間會比預(yù)想的要長。主力打40分鐘，不代表銜接段只有8分鐘，因?yàn)?個(gè)主力不是同上同下，大多數(shù)球隊(duì)都會錯(cuò)開主力時(shí)間去帶替補(bǔ)。

以掘金為例，對湖人的系列賽，掘金首發(fā)五虎5場比賽合計(jì)使用了138分鐘，平均一場比賽27.6分鐘，由于這輪幾乎沒有垃圾時(shí)間，掘金嚴(yán)格控制了犯規(guī)，核心球員在該出戰(zhàn)的時(shí)段坐在替補(bǔ)席上的情況也不多，可以認(rèn)為，在滿功率情況下，掘金還是會有20分鐘的銜接段，比賽也就可以分成首發(fā)（28分鐘）、約基奇在場銜接段（10分鐘）和約基奇不在場銜接段（10分鐘）三個(gè)部分。

季后賽首輪，湖人沒能在銜接段占多大便宜，不過，5場算下來，湖人利用約基奇不在場時(shí)間還是贏了8分，而約基奇在場的銜接段，湖人也贏了8分，合計(jì)16分，平均一場比賽贏1個(gè)球。1個(gè)球看似不多，其實(shí)，實(shí)力接近的對手之間，恐怕也就1個(gè)球的差距。

本賽季，掘金跟森林狼交手4次，掘金首發(fā)5人組參與了3次，50分鐘輸了14分。去年季后賽兩隊(duì)首輪相遇，掘金首發(fā)5人組88分鐘竟然還輸了1分。

以往的交手履歷也許不重要，正如太陽常規(guī)賽吊打森林狼，到了季后賽被森林狼吊打，情況變得更加具體之后，比賽會變得更有針對性。

但客觀地說，掘金作為衛(wèi)冕冠軍，又跟湖人打了一輪非常透徹的系列賽，他們被研究的程度，肯定要遠(yuǎn)超剛來到冠軍檔的森林狼。從觀察者視角看，想找到掘金意外的增長點(diǎn)不容易，反過來，太陽完全沒有試出森林狼的極限。

2

掘金首發(fā)會面臨比首輪更困難的進(jìn)攻對位。從去年季后賽，到今年常規(guī)賽，戈貝爾防約基奇，唐斯防約基奇（戈貝爾對戈登）兩種策略，森林狼都試過。從兩隊(duì)常規(guī)賽最后一次交手看，戈貝爾先防戈登是大概率的選擇。但也可以肯定，銜接段、收官階段，以及伴隨系列賽深入，兩種策略森林狼都會嘗試，并比較效果。

唐斯防約基奇的好處是解放戈貝爾的協(xié)防，減少戈貝爾的犯規(guī)，這么防，理論上限更高。壞處是唐斯直面約基奇和穆雷可能會犯錯(cuò)，他自己的犯規(guī)數(shù)字不好控制。掘金會有一些應(yīng)對戈貝爾防戈登的布置，比如戈登的高位策應(yīng)，這些內(nèi)容的效果要靠比賽檢驗(yàn)。

如果戈貝爾直面約基奇，則可以收獲一個(gè)中庸效果。從以往兩人的交手看，戈貝爾有能力減少約基奇的攻筐，但約基奇依舊有各種辦法得分。比起他直接限制約基奇的效果，戈貝爾能否在應(yīng)付約基奇的同時(shí)，兼顧協(xié)防其他點(diǎn)，這或許更重要。

上一輪系列賽，體型更小的湖人，最終選擇了保油漆區(qū)和籃板球，看淡了無法覆蓋的借掩護(hù)持球投，以及輪轉(zhuǎn)可能補(bǔ)不到位的弱側(cè)定點(diǎn)三分。掘金手感一般，懲罰湖人的策略不夠狠。森林狼有更好的防守資源，他們可能會追求面面俱到。杰登領(lǐng)防穆雷的質(zhì)量不可能低于里夫斯，華子雖然不高，但比起過分吃掩護(hù)、反應(yīng)不夠靈敏的八村，他追波特的效果也不會更差。而單防相對吃虧的康利可以藏在波普這里。

不管森林狼4/5號位怎么對，戈貝爾+唐斯/里德/李凱爾，足夠充分的前場資源——這4個(gè)人都可以用來頂約基奇——整場的內(nèi)線防守綜合效果，都不至于輸給沒有第三個(gè)合格前場的湖人。與此同時(shí)，森林狼還有更好的外線領(lǐng)防，這使得掘金靠投射破局的難度也增加。即便如此，考慮到攻擊內(nèi)線的艱難，掘金更需要把上一輪投丟的三分投進(jìn)。打湖人不準(zhǔn)也有高度優(yōu)勢，打森林狼太鐵就難了。

穆雷不能只在收汁階段才當(dāng)爸爸，這一輪，他真的要拿出去年西決的水平。

去到防守端，情況更復(fù)雜一些。

掘金防守比太陽好，不管是前場體型、紀(jì)律性還是延續(xù)性，都要更好。但他們防華子這個(gè)點(diǎn)的對位也會吃力，波普天賦上遜色，戈登要用來頂唐斯。替補(bǔ)席上的沃特森是不錯(cuò)的對位選擇，但時(shí)間畢竟有限，進(jìn)攻端問題也更大。去年季后賽，愛德華茲面對掘金場均砍下31.6分，效率也頗為好看。掘金想按死這個(gè)點(diǎn)，恐怕很難。

但這不是重點(diǎn)。

重點(diǎn)是，掘金會不會延續(xù)對湖人這一輪防守強(qiáng)度上得晚的情況？

球迷可能會認(rèn)為，對湖人是一種特殊情況。但掘金首發(fā)五虎過于重要，為48分鐘考慮，不管跟哪個(gè)隊(duì)打，嚴(yán)控犯規(guī)都是必要的。特別是約基奇作為核心和中鋒，他在比賽開始時(shí)能躲則躲，這是一直以來的選擇。

森林狼跟太陽的系列賽卻完全是另一種畫風(fēng)。森林狼場均24.3次犯規(guī)，太陽23.3次，高居季后賽前兩位。某種意義上，這是兩隊(duì)風(fēng)格碰撞的必然結(jié)果，杜蘭特、布克坐鎮(zhèn)，太陽常規(guī)賽就是上罰球線最多的球隊(duì)，而太陽吃虧的體型與運(yùn)動能力，遇上森林狼又很難不賠上犯規(guī)。相比而言，體型更為接近、打法不搏罰球的掘金，他們跟森林狼打，比賽不會這么碎。

但是，華子的沖擊力、唐斯的橄欖球沖鋒、戈貝爾在籃下一次不進(jìn)再放、里德的面筐腳步、杰登的定點(diǎn)沖擊，這些內(nèi)容不是給太陽定制的。掘金的內(nèi)線必然要遭遇這些壓力。

掘金有信心在上強(qiáng)度之后收汁湖人，本質(zhì)上還是因?yàn)檫M(jìn)攻端打湖人有底，面對防守更強(qiáng)的森林狼卻未必。相比而言，對森林狼中等水平的進(jìn)攻施加更大的防守壓力，等待森林狼在籃下隔人終結(jié)、傳接球和定點(diǎn)突破上犯錯(cuò)，顯然有更大的收益。

更高強(qiáng)度的防守，同時(shí)還要控制住犯規(guī)，對掘金首發(fā)而言，這是個(gè)挑戰(zhàn)。

森林狼也有控制犯規(guī)的麻煩，但森林狼的備份無疑多。中鋒三個(gè)，兩兩組合有不同的優(yōu)勢。唐斯如果對約基奇，預(yù)定場均5犯不難，好在他身后還有里德。李凱爾不是中鋒，但他有一定的內(nèi)線頂防能力，還能換防外線，同樣會是對位約基奇的人選之一。杰登身后有投射、持球和傳球更好的沃克。這些關(guān)鍵的防守位置，都可以玩命。反過來，掘金不能接受約基奇受困于犯規(guī)，波普、戈登身后的替補(bǔ)水平跟他們差距很大。

所以，即便我們在聊首發(fā)陣容，兩邊陣容深度的差異依舊會產(chǎn)生影響。

3

銜接段更加復(fù)雜和不可測。

掘金方面更透明，森林狼方面有變數(shù)，特別是他們潛在的犯規(guī)更多，會出現(xiàn)的組合也就更多。暫時(shí)只能說，打一打看。從配置上講，森林狼替補(bǔ)無疑占優(yōu)。雖然掘金去年季后賽的替補(bǔ)陣容贏了森林狼，但兩隊(duì)人手有了變化，掘金少了布朗和格林，森林狼里德和杰登健康，這一增一減，很難不改變銜接段的天平朝向。

銜接段的爭奪結(jié)果，會決定在進(jìn)入關(guān)鍵球階段時(shí)，掘金首發(fā)要填多大的坑。掘金是本賽季關(guān)鍵球階段贏得最狠的球隊(duì)，5人組統(tǒng)治力和約基奇真歷史級巨星是他們的收官保證。如果比賽總是焦灼到第四節(jié)中段，掘金無疑勝出的希望更大。狼要想辦法打出領(lǐng)先很多的比賽，必要條件就是銜接段優(yōu)勢牢牢把握。

森林狼教練組要把工作做細(xì)，考慮的不只是如何限制約基奇、穆雷，怎么把沃特森、布勞恩、雷吉的弱點(diǎn)放大，收益也絕不會小。比如，把戈貝爾放在一、三節(jié)銜接段對付約基奇，還是放在二、四節(jié)銜接段治理沃特森、布勞恩，這應(yīng)該是個(gè)博弈點(diǎn)。對太陽不需要田忌賽馬，因?yàn)樘柹现邢碌锐R都輸了一籌，而這一輪或許有權(quán)衡的意義。

4

最后，聊一點(diǎn)看似不可控，實(shí)際是戰(zhàn)略布局一部分的亂戰(zhàn)。

掘金對湖人的兩輪系列賽，亂戰(zhàn)都是不能忽略的關(guān)鍵博弈。掘金之所以敢于用比較松的防守面對湖人，除了進(jìn)攻端能打回來，還因?yàn)楹藘蓚€(gè)頻繁攻筐的球員，也是他們最有天賦的防守人，利用他們攻筐倒地，無法快速退防，打轉(zhuǎn)換、快發(fā)底線球，進(jìn)而打崩湖人退防。

利用前場高度優(yōu)勢，以及湖人協(xié)防、輪轉(zhuǎn)出現(xiàn)的錯(cuò)位，搶爆籃板球，這也是掘金的優(yōu)勢。

所以，湖人在充分吸收教訓(xùn)之后，將策略定為，少沖前板，強(qiáng)調(diào)退防，陣地戰(zhàn)先?；@下，減少盲目快下，后幾場也嚴(yán)控了失誤，讓掘金抓不到趁亂取分的機(jī)會。

森林狼太陽這輪就更夸張，森林狼作為一支平時(shí)不怎么狠沖前板的球隊(duì)，由于原始天賦優(yōu)勢太大，對手防守策略又犯了錯(cuò)，直接把太陽搶爆了。

混亂是放大原始天賦的機(jī)會，強(qiáng)隊(duì)會追求自身攻防有序，減少混亂，等待對手混亂予以利用。這方面，掘金在季后賽證明過自己。森林狼的上下限浮動則更大。

森林狼的天賦條件擺在這，也有優(yōu)秀的防守紀(jì)律性，以及被低估的進(jìn)攻組織能力。理論上，他們擁有嚴(yán)控對手亂戰(zhàn)，自己快下、沖搶起飛的潛力。

實(shí)際情況是，森林狼常規(guī)賽在二次進(jìn)攻和快攻上并不出色，這跟強(qiáng)調(diào)退防，籃板手與組織者不重合，雙塔球隊(duì)不推節(jié)奏求穩(wěn)的風(fēng)格有關(guān)。跟太陽這一輪，更像是特殊情況。不管是去年季后賽，還是今年常規(guī)賽，他們面對掘金也都沒占到亂戰(zhàn)的便宜——這些履歷現(xiàn)在還有效嗎？

這不好估計(jì)：

一方面，狼有另一種“亂中取勝”的能力，華子、唐斯、里德都是錯(cuò)位能力強(qiáng)、開放空間優(yōu)勢大的球員，退防錯(cuò)位，輪轉(zhuǎn)錯(cuò)位，銜接段對位資源不足導(dǎo)致錯(cuò)位，這些都可能被他們利用。而把比賽引入烏泱泱跑來跑去的風(fēng)格，這是狼原本基因里的東西，他們現(xiàn)在不這么玩了，不代表不能這么打；

另一方面，狼的進(jìn)攻組織又“顆粒感”十足。他們打得不亂，跟太陽那樣各自開掄的球隊(duì)相比，狼屬于有整體內(nèi)容的球隊(duì)。但受限于部分球員處理球的精細(xì)度，狼在突分、終結(jié)、傳接球環(huán)節(jié)難免犯錯(cuò)，高壓防守也會加劇他們失誤。

穩(wěn)一點(diǎn)，還是逼得兇，讓狼犯錯(cuò)，哪一種合適？

由于太陽過于拉胯，完全沒有試出偏沉退的保守策略（利好保護(hù)籃板）與對球施壓的激進(jìn)策略（利好造失誤），哪一種在季后賽環(huán)境下更適合打狼。這需要掘金自己去試。而不管選哪一種，正如他們防湖人會考慮比賽的整體性，對森林狼也是如此。

森林狼可以不追求亂中取勝，但他們不能被掘金搞亂。芬奇（如果他能在場邊執(zhí)教）在季后賽展示了足夠的謹(jǐn)慎和掌控力，他要在狼失控前穩(wěn)住球隊(duì)，避免被掘金滾雪球。

5

這會是一輪水準(zhǔn)極高的總決賽級對決：

從配置上看，掘金會有更多的困難。狼可以按自己的習(xí)慣全力以赴，每分鐘都可以是決戰(zhàn)，而掘金受限于深度，每一步都更謹(jǐn)慎。掘金在明，森林狼在暗，掘金沒有秘密，森林狼還需要掘金去試；

從經(jīng)驗(yàn)和球星能力上看，衛(wèi)冕冠軍和約基奇，擁有被信賴的理由。

兩隊(duì)常規(guī)賽最后一次交手，切認(rèn)真臉的約基奇，展現(xiàn)了常規(guī)賽階段少有的殘暴。他應(yīng)該很清楚，西部最可能對掘金構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅的對手，就是眼前的森林狼。這是約基奇書寫偉大的征程上，極為重要的一輪系列賽。

如果約基奇能過關(guān)，那將配得上一切贊美，因?yàn)檫@是一輪對手資源更充裕，也更針對他的系列賽。

而如果掘金止步在這一輪，就不得不說，管理層去年夏天替補(bǔ)陣容失敗的搭建，延緩了約基奇積累大榮譽(yù)的步伐。雖然掘金放言他們的目標(biāo)是更長遠(yuǎn)的爭冠窗口期，但在這個(gè)變化快的時(shí)代，能追求連冠的情況下，沒有全力以赴，依舊是令人遺憾的決策。