3年7600萬（含獎金）簽換得到德羅贊，將巴恩斯和2031年首輪互換權(quán)送至馬刺，將杜阿爾特、2個次輪、現(xiàn)金送至公牛

國王起手先續(xù)約了他們的最佳第六人蒙克。不管是1741萬的起薪還是4年的合同長度，之于蒙克的水平和年齡都沒有問題，可謂優(yōu)質(zhì)續(xù)約。

問題都在續(xù)約之后的薪資控制。國王續(xù)約蒙克后工資單稍微超過了奢侈稅線。并不是說，國王一定不會交奢侈稅，只是如果你能用1~2筆對戰(zhàn)力影響不大的小運(yùn)作去解決這個問題，你就不會把自己擺在稍稍超線的尷尬位置。這是為什么會后之后兩筆關(guān)于小米切爾和維琴科夫的交易。

杰倫·麥克丹尼爾斯之于國王大概是沒太大作用的?？梢詤⒖?6人當(dāng)初從黃蜂得到他的心情：

體型不錯的側(cè)翼防守人，正是我們想要的類型；

類型雖然對了，但能力不支持他獲得穩(wěn)定時間。（沒有可靠進(jìn)攻手段，作為鋒線對抗卻不足以防有天賦的鋒線，犯規(guī)一大把）

所以，國王做這筆交易主要是為了杰倫比小米切爾和維琴科夫便宜的850萬薪資。

小米切爾在國王三年發(fā)展并不順利，一年級場均有27.7分鐘時間，之后兩年俯沖到18.1和15.3分鐘。國王開始進(jìn)入贏球模式，沒有時間培養(yǎng)新秀不是原因，同是高順位新秀的基根·默里已經(jīng)打成了國王的非賣品。小米切爾尷尬的地方還是沒有合適的定位。他缺乏穩(wěn)定的外線投射，持球?qū)儆谀苡?，但作為開發(fā)手和純控衛(wèi)都不夠的半吊子級別。防守是強(qiáng)項，1米83的身高又限制了防守上限。三年打完，小米切爾大概符合“雞肋”的定義，被犧牲掉也不那么可惜，猛龍拿過來刮一刮倒是有點意思。

29歲的維琴科夫則是典型的歐洲之王在NBA發(fā)展失敗的又一個案例。據(jù)說他是自己想被交易的，并且之后會被猛龍裁掉，讓他能再回歐洲打球。這可能解釋了為何國王做這筆交易看起來有點“貴”。如果維琴科夫干脆不想在NBA混了，就等于他那670萬（25-26年球隊選項，可以忽略）要猛龍生吃，這確實需要給人家一些補(bǔ)償。

有這筆交易為鋪墊，使得國王之后再做交易、簽人、簽換有了更靈活的運(yùn)轉(zhuǎn)空間。

國王在完成德羅贊交易之前，跟市面上的大部分2-4號位球星都傳過緋聞，而相比于常見的“有意”隊，國王做交易的心情看起來是真誠的。過去兩個賽季，國王經(jīng)歷了重返季后賽和賽季末俯沖附加賽出局的冰火兩重天。國王自身的情況變化不大，西部水溫上升卻是控制不了的客觀環(huán)境。比之大部分競爭對手，國王這兩年的健康狀況無疑更好，但國王不能保證自己一直擁有這個優(yōu)勢。核心團(tuán)隊或許還有一些漲球空間，比之多個更加年輕的對手，這個空間無疑也不夠大。西部是個逆水行舟不進(jìn)則退的局面，如果不做補(bǔ)強(qiáng)，國王恐怕很難守住好不容易贏回的季后賽機(jī)會。

國王為什么選擇德羅贊？

技戰(zhàn)術(shù)理由可能沒有特別重要。國王是一支體系較為完整的球隊，小薩和?？怂故锹?lián)盟頂級擋拆組合，兩人都有自主進(jìn)攻和出球能力，保證了其他3個位置的進(jìn)攻只要不太差就能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而以小薩為中鋒又決定了，國王不是一支追求防守上限的球隊，只要搭配相對完整的功能性角色，靠紀(jì)律性、籃板球和有所取舍的策略，保一個湊合的防守下限，大致就能接受。

所以，國王的補(bǔ)強(qiáng)其實是按位置而非功能性來的。首發(fā)3個位置固定（?？怂?，小薩，穆雷 ），只有2號位許爾特和4號位巴恩斯是可動的，能入手比這兩人更強(qiáng)的球員，大致就可認(rèn)為球隊實現(xiàn)了升級。由于補(bǔ)強(qiáng)不是隨心所欲，廣撒網(wǎng)顯然是最穩(wěn)妥的辦法，跟馬卡、英格拉姆、德羅贊、庫茲馬、拉文都傳一傳緋聞，哪個價格合理且能得到都行。德羅贊3年7600萬，其中有200萬是獎金，起薪2413萬，第三年只有1000萬保障。合同的各個部分都很合理，既能保證國王本賽季壓奢侈稅線（有一點可能他們之后改為壓第一土豪線），也跟2026年夏天?？怂?、穆雷新合同金額上漲契合，考慮得可謂周到全面。

德羅贊的打法適合國王體系嗎？

德羅贊一直被詬病的缺陷是沒有三分球，這件事既局限了他作為外線主攻手的上限，也讓人質(zhì)疑他作為無球點跟其他核心的兼容性。不過，不管在猛龍、馬刺還是在公牛，德羅贊都是球隊第一主攻手，無球問題可以被很大程度掩蓋，而過往對德羅贊質(zhì)疑更多的部分也是季后賽表現(xiàn)而非無球。不過，這在國王這會有一點疑問，?？怂故乔蜿牭谝贿x擇，而小薩是聯(lián)盟持球時間第二多的中鋒，德羅贊拿球的時間變少，作用也就會隨之下滑。

我傾向于認(rèn)為，國王三巨頭有能力消化這個疑問。三人出色的得分手段和傳球能力是兼容的保證。德羅贊和?？怂故怯步獯髱?，小薩近些年的近筐終結(jié)愈加成熟，三人的場均助攻更是都超過了5次，助失比在2以上，小薩和德羅贊是各自位置最頂級的組織者，?？怂故呛细竦目匦l(wèi)。這些比賽內(nèi)容都足以讓他們適應(yīng)對方。

德羅贊能提供些什么呢？

國王其實并不缺開發(fā)進(jìn)攻，而這一項是德羅贊的最強(qiáng)能力。國王并不需要也沒辦法像公牛那樣，打一種便秘空間夯硬解的籃球，這都意味著德羅贊的戰(zhàn)略價值下滑。不過，德羅贊依舊能帶來兩個明顯的好處：

第一，賽季延續(xù)性。雖然國王是過去兩年西部最健康的球隊之一，但上賽季末蒙克受傷依舊推到了國王錯失季后賽的多米諾骨牌。德羅贊是多年來聯(lián)盟出勤最佳的球星之一，國王引入他提前預(yù)防了常規(guī)賽出勤運(yùn)氣下調(diào)，而在西部，想打季后賽的一個重要X因素就是誰更健康；

第二，關(guān)鍵球更為炸裂。沒什么說的，東西部關(guān)鍵先生，德羅贊和福克斯合體了。

靠賽季延續(xù)性和關(guān)鍵球多贏若干場，也許就是直接打季后賽和附加賽的區(qū)別。

那么，防守呢？季后賽又如何？

說實話，德羅贊現(xiàn)在的季后賽能力完全是盲盒。從離開猛龍之后，德羅贊就沒有在季后賽深入輪次出現(xiàn)過了，他這些年的進(jìn)步在季后賽高端局展現(xiàn)的樣本太少。悲觀地考慮，年齡和進(jìn)步實現(xiàn)對沖，德羅贊在高端局大概率還是那個德羅贊。樂觀地考慮，德羅贊不再是球隊第一選擇，壓力會小很多。

更重要的事情是，相比于考慮德羅贊季后賽打得如何，國王要先考慮的，還是穩(wěn)定打入季后賽。這也是去年國王賽季前瞻強(qiáng)調(diào)的部分——他們當(dāng)初的西部第三跟他們已在西部立住腳跟是兩碼事，這不是看低國王，而是西部現(xiàn)在就這么離譜。以可接受的代價獲得德羅贊，然后在未來2年打入季后賽，對國王來說，這筆交易就算贏了。

對國王防守的看法也是同樣的道理。對于一支志在爭冠的球隊來說，追求攻防俱佳是必要的，而對于一支先穩(wěn)住季后賽再說的球隊來說，攻防綜合水平有進(jìn)步就算進(jìn)步，是不是失衡沒有那么重要，今年的步行者就是個典型的例子。

不過，我也認(rèn)為，國王目前的配置是有點奇怪的。

送走巴恩斯這個接近3D的角色，拿到德羅贊這樣一個持球能量更大，3D戲份更小的角色，對國王已經(jīng)形成的化學(xué)反應(yīng)和分工必然要造成一些負(fù)面影響。進(jìn)攻端靠球員能力更強(qiáng)可以消化掉，防守端卻不好講。雖然福克斯有能力接管較難的對位，效果好壞是另一回事?；つ吕自诙昙壋袚?dān)了越來越重的領(lǐng)防任務(wù)，也以后場和纖細(xì)型前場為主，暴力男還得交給巴恩斯。

我可以接受國王防守配置不夠強(qiáng)，只憑紀(jì)律性和籃板球保一條防守底褲，但不能接受國王對位血崩，這容易底褲都保不住，也不利于整個賽季的負(fù)荷管理。臟活累活需要特定的角色來干?；鳌ぐ＠故菄跎蟼€賽季發(fā)掘出的領(lǐng)防悍將，但不管是位置還是綜合能力，他都更適合替代小米切爾跟蒙克在替補(bǔ)席貢獻(xiàn)力量。新秀德文·卡特同理。杰倫·麥克丹尼爾斯也不足以勝任這個角色。

所以，國王的補(bǔ)強(qiáng)大概率還沒結(jié)束。簽換德羅贊送走的球員之所以是巴恩斯而不是許爾特，看起來更多是因為巴恩斯的合同合適（稍大一點，送走剛好總薪資壓在奢侈稅線以下）或者馬刺更想要巴恩斯，而德羅贊更合適的位置其實是許爾特的2號位，而非把穆雷推到4號位，自己打3號位。

國王還有兩個名額，也許會有底薪簽約驚喜。但我們更要等待的是，國王用許爾特?fù)Q來一名前鋒。格蘭特之于國王也許貴了，選秀權(quán)是一方面，格蘭特較大也較長的合同，跟國王現(xiàn)在和未來的總薪資都有沖突。馬爾卡寧則有些等不起、追不起，續(xù)約變數(shù)也更大。從緋聞和契合度來說，這兩人更有希望：

庫茲馬。他的3年遞減合同也許是國王喜歡的，也能幫國王進(jìn)一步拉升進(jìn)攻對位優(yōu)勢和活力。劣勢有三個，一是奇才要價貴，二是首發(fā)依舊沒有多功能專職防守人，三是大概率無法壓到奢侈稅線以下；

芬尼·史密斯。他是真正的藍(lán)領(lǐng)3D工具人，對位彈性出色，合同小，能確保不交奢侈稅，入手代價大概不會很高。雖然明年可以跳出球員選項，但預(yù)計續(xù)約不會太難。劣勢是，他會成為對手單防弱點的藏匿點，讓國王原本“極限吃對位”的陣容破功。不過，國王可以通過關(guān)鍵球徹電風(fēng)扇上蒙克的方式解決這個問題，?？怂?、蒙克、德羅贊、穆雷、小薩的5人組會讓對手很難對位，當(dāng)然，防守也比較隨緣。

我會更傾向于選擇芬尼·史密斯。

總體而言，我認(rèn)為國王休假期做好了緩解季后賽焦慮的工作。以不高的合同續(xù)約蒙克和簽下德羅贊，到目前為止都控住了奢侈稅線，也預(yù)期有不錯的未來工資單。給馬刺的2031年無保護(hù)首輪互換是他們付出的最大代價，這可能是又一次沒有提前找好第三方好基友，進(jìn)而被人拿捏的案例。巴恩斯放在市場上，即便不值一個首輪，也不該值一個負(fù)首輪。但簽換的弊病就在這里，在你已經(jīng)跟球員和球員前母隊談好后，臨時找接合同的第三方會處于很被動的狀態(tài)里，進(jìn)而付出不符合等價交換的資產(chǎn)，類似的還有勇士當(dāng)年做拉塞爾簽換送走伊戈達(dá)拉給灰熊的那個首輪。

另外，巴恩斯固然不夠強(qiáng)，但定位卻很關(guān)鍵，國王還需要一筆交易填補(bǔ)他的離開。這會決定他們休假期整體運(yùn)作是否足夠閉環(huán)。能以合理的代價拿到合適的人選，我會給國王B+。不能則給C+。