體育資訊7月7日?qǐng)?bào)道宣稱 英格蘭隊(duì)晉級(jí)歐洲杯4強(qiáng)，英格蘭名宿卡拉格在電訊報(bào)發(fā)布專欄。

卡拉格專欄全文↓

一些偉大的球隊(duì)會(huì)在歐洲杯歷史上留下了濃墨重彩的一筆。但是，無論他們能否取得最終的成功，這支英格蘭隊(duì)都不會(huì)被人們記住。

我對(duì)2000年的法國(guó)隊(duì)、2008年和2012年的西班牙隊(duì)記憶猶新。

如果英格蘭隊(duì)一路過關(guān)斬將，他們不會(huì)在這樣受人尊敬的球隊(duì)中占有一席之地。我們所見證的將與2004年希臘隊(duì)和2016年葡萄牙隊(duì)的奪冠不相上下，當(dāng)時(shí)，一系列不起眼的表現(xiàn)卻引發(fā)了難以置信的勝利。

就像8年前的葡萄牙隊(duì)一樣，英格蘭隊(duì)仍有機(jī)會(huì)躋身決賽，這也是對(duì)足球邏輯的一種挑戰(zhàn)。一支強(qiáng)大的球隊(duì)在重大賽事中連續(xù)發(fā)揮失常，卻殺入半決賽，這是極不正常的。

在點(diǎn)球大戰(zhàn)獲勝晉級(jí)四強(qiáng)之后，人們的情緒非常激動(dòng)，想要乘勝追擊的愿望也是可以理解的。在本周三之前，英格蘭各地的興奮情緒將不斷升溫，因?yàn)楫?dāng)你進(jìn)入后一階段時(shí)，結(jié)果就是一切。專注于持續(xù)的負(fù)面情緒可能會(huì)誤解當(dāng)前的氛圍。歸根結(jié)底，如何獲勝并不重要，重要的是你確實(shí)取得了勝利。這支英格蘭隊(duì)可以成為歷史的創(chuàng)造者。

但是，當(dāng)我和數(shù)百萬人看到阿諾德在對(duì)陣瑞士隊(duì)的比賽中踢進(jìn)制勝點(diǎn)球時(shí)，我和數(shù)百萬人都松了一口氣。

我們無法逃避現(xiàn)實(shí)。我們無法用其他方式來掩飾。英格蘭隊(duì)非常幸運(yùn)，先是戰(zhàn)勝斯洛伐克，現(xiàn)在又戰(zhàn)勝瑞士。盡管表現(xiàn)平平，他們還是闖入了最后四強(qiáng)。

索斯蓋特周日早上醒來，比任何一位剛帶隊(duì)進(jìn)入半決賽的主教練都要多思考一些問題。當(dāng)他和他的教練團(tuán)隊(duì)討論下一場(chǎng)比賽的陣容時(shí)，他們面臨的疑問將多于答案。先不說最好的英格蘭陣容，我們甚至還無法確定最好的陣型。這對(duì)我們來說是前所未有的領(lǐng)域，因?yàn)橐酝写虺蛇@個(gè)水平的英格蘭隊(duì)，此時(shí)早就回家了。

其他所有準(zhǔn)備半決賽的隊(duì)伍——無論他們經(jīng)歷了好日子還是壞日子——都會(huì)對(duì)自己的處境有所了解。他們的教練會(huì)直覺地知道哪些球員狀態(tài)好，以及如何發(fā)揮他們的最佳水平。

英格蘭呢？即使在杜塞爾多夫的慶祝活動(dòng)仍在進(jìn)行中，你還是可以重復(fù)你在踢丹麥比賽后提出的觀點(diǎn)，建議他們需要徹底改變，重新開始。

球場(chǎng)上到處都是難題，首先是陣型。索斯蓋特是否應(yīng)該堅(jiān)持三后衛(wèi)？如果是的話，盧克-肖是否準(zhǔn)備好取代特里皮爾？格伊是否頂替孔薩回歸？

帕爾默呢？在連續(xù)五場(chǎng)比賽占據(jù)首發(fā)的進(jìn)攻組合都沒有發(fā)揮出整體水平的情況下，他還需要做些什么才能贏得首發(fā)位置？英格蘭隊(duì)過于依賴貝林厄姆和薩卡的精彩表現(xiàn)了。

他們無法在90分鐘內(nèi)攻破丹麥、斯洛文尼亞、斯洛伐克和瑞士的大門，其中后兩場(chǎng)比賽還需要加時(shí)賽和點(diǎn)球大戰(zhàn)。

當(dāng)薩卡扳平比分時(shí)，英格蘭隊(duì)已經(jīng)在比賽中超過90分鐘沒有射正了——上一腳還是凱恩在對(duì)陣斯洛伐克時(shí)的制勝球。

然而，當(dāng)比賽陷入僵局，需要替補(bǔ)席上的新鮮血液和想象力時(shí)，索斯蓋特的應(yīng)對(duì)總是被動(dòng)，而不是主動(dòng)出擊。就和上一場(chǎng)比賽一樣，奏效了。

對(duì)于大多數(shù)球隊(duì)來說，這種邊緣政策是難以為繼的。然而，英格蘭隊(duì)似乎遵循的是一套不同的規(guī)則。

國(guó)際大賽并不一定總是要有連續(xù)出色的表現(xiàn)。我曾多次說過并撰文指出，關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮出最佳水平往往更為重要，世界級(jí)球員的突然爆發(fā)會(huì)掩蓋球隊(duì)的諸多缺陷。

許多人指出，法國(guó)隊(duì)在過去一個(gè)月里也沒有踢出激動(dòng)人心的足球，而德國(guó)、葡萄牙和意大利已經(jīng)出局了。西班牙也是在加時(shí)賽最后時(shí)刻才絕殺晉級(jí)四強(qiáng)。

所有這些球隊(duì)的不同之處在于，他們都至少在對(duì)陣強(qiáng)敵時(shí)有過一兩次高水平的表現(xiàn)。盡管他們偶爾表現(xiàn)一般，但情況不可相提并論。

法國(guó)隊(duì)前鋒姆巴佩和格列茲曼的預(yù)期進(jìn)球之和比英格蘭隊(duì)全隊(duì)都要高，這表明，即使他們沒有取得足夠的進(jìn)球，他們也在創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

德尚的球隊(duì)與世界足壇排名最高的7個(gè)國(guó)家中的3個(gè)國(guó)家交過手。而世界排名第19的瑞士，卻是英格蘭隊(duì)迄今為止交手過的排名最高的球隊(duì)。恕我直言，我們現(xiàn)在談?wù)摰牟皇且恢c超級(jí)強(qiáng)隊(duì)交鋒的弱隊(duì)，通過最大限度地利用資源取得了勝利的情況。英格蘭隊(duì)把自己拖到了平庸球隊(duì)的水平，勉強(qiáng)才能斬將過關(guān)。

讓我感到困惑的是，為什么英格蘭隊(duì)的表現(xiàn)幾乎是全線失常？積極一點(diǎn)地說，我們可以說他們?cè)诜朗厣线€算穩(wěn)健。但問題是，他們還沒有與擁有世界級(jí)前鋒的球隊(duì)交過手。

法國(guó)隊(duì)和西班牙隊(duì)都會(huì)希望在決賽中與英格蘭交手，因?yàn)樗麄兿嘈抛约耗軌騽?chuàng)造出別人沒有抓住的機(jī)會(huì)。

我知道，在我寫這篇文章時(shí)，許多英格蘭隊(duì)的支持者——甚至是教練和球員——會(huì)認(rèn)為這樣的評(píng)價(jià)過于悲觀了，尤其是在形勢(shì)見好的情況下。

但更重要的是，英格蘭隊(duì)要想在離開德國(guó)時(shí)如愿以償，就必須找到頂級(jí)的表現(xiàn)。

對(duì)于誠實(shí)的觀眾而言，這是最樂觀的結(jié)論。沒有哪支球隊(duì)能在不發(fā)揮出潛力的情況下贏得大賽冠軍，你通常也不會(huì)看到一個(gè)團(tuán)隊(duì)帶著“他們到底什么時(shí)候才能有出色發(fā)揮？”這樣的疑問進(jìn)入四強(qiáng)。

如果英格蘭隊(duì)想將我們目前所看到的一切轉(zhuǎn)化為歐洲杯的勝利，那么在過去的幾周里，他們已經(jīng)不是第一次這樣了——他們行動(dòng)得總是太晚了。