上來就談銜接段？

是的，因為從西部前兩輪的情況看，首發(fā)陣容比拼的時間總是比預期短。雙方開場前6分鐘，首發(fā)對首發(fā)，之后進入銜接段。上半場收官前半節(jié)，按說兩邊首發(fā)應該都回來了，但實際情況卻未必如此。如果首發(fā)有人積累犯規(guī)太快，或者臨場有替補球員效果不錯，半場收官可能就是不同的五人組。一個很抽象的數(shù)據(jù)，森林狼首發(fā)5人組在季后賽第二節(jié)場均只打了1.5分鐘，獨行俠是1.9分鐘。

這意味著什么呢？

意味著兩邊都有很大的“犯錯”空間，因為銜接段往往比首發(fā)陣容更難估計形勢，也就更在對位和策略上做錯。

更重要的是，銜接段比首發(fā)陣容更考驗資源。如果對方有什么大佬是你不好搞定的（無論攻防），你在首發(fā)階段工作做得再細，進了銜接段都可能因為陣容改變而打亂計劃。舉個例子，森林狼想搞定約基奇，只用戈貝爾頂沒用，得前有唐斯/里德頂，后有戈貝爾對戈登協(xié)防（或者布勞恩），另有華子/杰登追好穆雷。如果這一套陣仗缺了某些必要條件，那約基奇就解放了。這是為什么，明明深度更好的森林狼，在進入銜接段后卻不一定打得過掘金的原因之一。

俠和狼都要想一想，他們有哪些東西，到了銜接段會出問題。

獨行俠要擔憂的是，他們的對位資源

俠在前兩輪系列賽都是前場資源更充沛的球隊，但這一輪他們遇到了長人如林的森林狼。俠有加福德、萊夫利、PJ-華盛頓三個前場，表面上是3vs3，剛好夠用，實際上，森林狼三塔里面兩個有射程，可以兩兩同時使用，覆蓋48分鐘（當然，芬奇不一定這么做，犯規(guī)情況也不見得允許這么做），而獨行俠這邊萊夫利跟加福德不能一起擺，PJ-華盛頓不能打48分鐘。

在克勒貝爾回歸前，獨行俠在大前鋒時間上存在缺口。小瓊斯在對雷霆的系列賽里防過霍姆格倫，相比而言，狼的內(nèi)線顯然更加重型。當然，大霍樂迪會說，“吾觀狼之長人皆不足為懼”，既然他可以，瓊斯沒道理不可以。問題是，狼還有個很吃前場對位的球員是華子，兩個后衛(wèi)東契奇和歐文對不了他。不出意外，小瓊斯應該預定了大部分領防華子的任務。當然，銜接段，約什·格林、哈達威、艾克薩姆（如果他還在輪換） 都可能被基德拿去領華子，效果如何不清楚。

另外，如果基德不甘心工整的對位，就還有其他變數(shù)。對陣雷霆，加福德/萊夫利防吉迪的效果還歷歷在目，基德可能會嘗試復制這套策略到西決，比如：

在唐斯+里德同時在場的時段，讓加福德/萊夫利對位杰登或者李凱爾，避免被唐斯或者里德所牽制，提升護筐效果。

光這么看，沒問題。

問題在于，其他位置的對位資源不一定夠。4/5號位抽出一個去對了小前鋒，也就必然要用自己的1-3號位去對狼的雙內(nèi)線之一。獨行俠能在對陣雷霆的時候守錯位，是因為雷霆的配置不吃前場對位資源，霍姆格倫懲罰不了鋒線，而雷霆自己又沒有真正意義的前鋒。森林狼有戈貝爾、唐斯、里德、華子，4個很吃對位的球員，他們中3個同時在場覆蓋了大量時間（還有4人都在的少數(shù)回合），這讓基德不一定有人手抽去針對杰登、李凱爾。

把東契奇當做對位里德的人選之一，或許是緩解前場對位資源不足的辦法。基德在常規(guī)賽甚至有過東契奇直接對位唐斯的操作，但那很大程度上是獨行俠當時的資源所限。東契奇固然強壯，獨行俠也會上夾擊在低位予以保護，但犯規(guī)風險之外，被拖入防擋拆要應對外拆三分和接球突破也很麻煩。不過，如果東契奇真能hold住這組對位，基德就能保證加福德/萊弗利/PJ-華盛頓去對戈貝爾/杰登/李凱爾，進而解鎖更強的協(xié)防。相比而言，外拆威脅沒有唐斯這么大的里德，東契奇或許更容易應對。

在克勒貝爾回歸之前，獨行俠的對位資源不會像前兩輪那樣游刃有余，銜接段恐怕無法實現(xiàn)拉滿協(xié)防、對位華子、對位唐斯/里德的三開花。狼要敏銳回應俠的選擇，特別是在出現(xiàn)類似于馬龍用小個防狼內(nèi)線的情況，狼需要早點給出回擊。華子不在場的幾分鐘，這類機會可能是他們的進攻生命線。

森林狼要擔憂的是，他們給東歐“松綁”的時段

獨行俠首發(fā)階段的進攻當然不好打。

狼同樣是一支不甘于玩一種對位花樣的球隊，但起手進入系列賽這一刻，還是有一些困惑讓芬奇不好微操。PJ-華盛頓上一輪投出了46.9%的三分命中率，并展示了低位單吃小個的能力，這使得護筐手和小個防他都有隱患，唐斯對華盛頓也就順理成章?？道偟貌卦谝粋€地方，那應該是小瓊斯這里。華子和杰登會去追東歐。那么，戈貝爾對加福德也成了標準答案。當然，伴隨系列賽深入，芬奇也許會有新想法。

相比于直接面對約基奇不如對戈登封鎖油漆區(qū)，戈貝爾一線面對東歐擋拆并無太大問題。即使你過去質(zhì)疑過戈貝爾季后賽防后場擋拆的能力，跟太陽那一輪他展示的上下兼顧也應該看在了眼里，配合上線的杰登、沃克、華子對東歐的追防，逼迫他們在外圍出手高難度跳投，封禁空接和籃板球，進而守一個下限足夠優(yōu)秀的答案，這并不難。

戈貝爾下場之后呢？

季后賽至今，戈貝爾場均出場34.3分鐘，狼始終沒有把他的時間拉滿，他在一、三節(jié)下得足夠早，而這個時段東歐兩人也許還都留在場上。獨行俠要利用好這個時段，用他們熟練的擋拆進攻打出優(yōu)勢。

這個時間不會太久，即使戈貝爾還沒回來，獨行俠也會進入東歐獨自帶隊的時段。俠在季后賽沒有了做人的第三后衛(wèi)，艾克薩姆在基德“我再最后一次信你”的心情中苦苦掙扎，而基德徹底死心之后，哈迪被拿了出來。對哈迪的表現(xiàn)，你只能雙手合十，祈禱蒼天。哈達威是個射手，不能分擔東歐的持球壓力，獨行俠需要他有一些兜到弧頂?shù)慕討?。森林狼有?yōu)秀的防守紀律性，東歐只有一人在場時，他們給持球人的壓力可能從后場就開始了，圍堵會異常兇悍，基德要做好應對準備。

不難想見，這會是一輪便秘局，兩邊進攻都不容易：

東子依舊要面對強大的領防人，還有更強大的護筐手。他是最頂級的持球人，對他的信任要超過布克和穆雷。但這一輪狼不需要像雷霆那樣頻頻放棄底角，也不會給獨行俠內(nèi)線大量沖板的機會，東子的跳投必須在線。至于文子，他永遠有找到角度完成投籃的辦法，除非你上夾擊逼他出球。但指望文子產(chǎn)效兼?zhèn)湟嗖滑F(xiàn)實，能保一樣已是萬幸；

華子也要面對比之前更強的領防和護筐，他一人跟東歐拼硬解怕是不夠。唐斯會成為這一輪的錯位神器嗎？如果康利能幫唐斯找一些錯位，做一些外拆球，這會讓獨行俠感覺到痛?？道约航柩谧o偶爾釘上的1~2顆三分，對獨行俠也是防不勝防的額外傷害；

兩邊都得把握好銜接段對手的防守降級。森林狼需要利用好這個時段可能的對位體型優(yōu)勢——特別是沒有華子的時候。獨行俠在無戈貝爾且東歐合體階段決不能打不出進攻內(nèi)容，而在東歐單獨帶隊時，起碼得有一個替補后衛(wèi)是個正常人。

狼可能是更多專家和球迷看好的一邊，他們把太陽打得沒有還手之力，擊敗了衛(wèi)冕冠軍，而俠一路下克上的劇本在遭遇更強的對手時，沒道理突然占據(jù)了上風。不過，雖然唐斯有那么一點錯位機器的意思，但狼總體上是一支“對位”型球隊，這類球隊的特點是，對不上他們你就根本打不了，對得上狼也會難受，他們的進攻終究有一些缺陷。

這輪系列賽的底層邏輯是：

兩邊前場天團奠定便秘的主基調(diào)，森林狼給俠制造的環(huán)境更窒息；

東契奇、歐文、愛德華茲作為硬解法，去破對方制造的便秘環(huán)境。理論上，俠這方面更強，這也是俠讓這輪系列賽有懸念的前提；

唐斯“投大坐小”的能力，會成為狼的破局之道。如果唐斯能貢獻頂級表現(xiàn)，狼將建立明顯優(yōu)勢。里德、康利，以及獨行俠某個做人的后衛(wèi)，則會成為進攻X因素；

俠進一步拉升防守，進而把雙方制造的便秘環(huán)境提升到一個級別的辦法是，銜接段的體型延續(xù)。克勒貝爾回歸，且交出首輪級別的表現(xiàn)無疑是最佳答案。這種情況下，俠將擁有加福德/萊夫利對戈貝爾/杰登/李凱爾，PJ-華盛頓/克勒貝爾對唐斯/里德，小瓊斯對華子，這樣工整的對位布置，進而在銜接段獲得防守優(yōu)勢。沒有克勒貝爾，要做到這件事就需要狼有足夠的犯規(guī)麻煩，以及狼的教練組犯錯；

五外會是獨行俠的破局之道嗎？我要打個問號。俠拿出五外需要克勒貝爾回歸和前場球員三分在線，固然克勒貝爾、華盛頓、瓊斯在今年季后賽的某些比賽里，證明過他們投空位三分的大心臟，但俠要在一輪系列賽頻繁確保這件事發(fā)生顯然不容易。如果基德已經(jīng)想著靠這個辦法破局，說明他們的形勢已是極為不利。

總體來說，這輪系列賽可能跟獨行俠以往的下狗局類似，對手看起來更強，但獨行俠完全可以跟他們碰一碰。