這比賽好抽象。第二節(jié)初，約基奇沒有休息，追了一點分。他下場之后，森林狼再次把分差拉開，后面就純粹是森林狼的單方面乘勝追擊，人人奮勇，讓球員的全場數(shù)據(jù)沒有了解讀價值。重要的內(nèi)容基本都在前一節(jié)半。

G6吹罰尺度再次放松，但我的感受是，第一節(jié)森林狼大部分給約基奇的低位對抗都可以接受，放在之前三場也未必會吹，約基奇沒有打進還是攻防兩邊各自狀態(tài)的起伏。第二節(jié)，約基奇突破戈貝爾的那次上籃被干擾，倒更有爭議一些，這次不中導(dǎo)致被打反擊，讓約基奇下場前沒能把分差縮小到10分。但這也只是比賽中很小的一部分。至于穆雷的拉胯，已經(jīng)很難把問題歸結(jié)為尺度，那是純不做人。

看錄像感受最深的反而不是森林狼的防守，而是進攻做了一些調(diào)整。連續(xù)幾場賽后提的問題：

華子不要執(zhí)著于找戈貝爾擋拆抓約基奇，只要他能上線形成擺脫，殺入籃下面對護筐也有機會——華子起碼第一節(jié)是這么做的，他有了更多的單打；

森林狼要利用好大吃小錯位，懲罰掘金用后衛(wèi)防大個。這場唐斯和里德單吃都更堅決了。

至于杰登回應(yīng)這種事情，屬于X因素，不好分析。

狼在防守端做了一些疑似調(diào)整。比方說，應(yīng)對掘金后衛(wèi)的背掩護，狼的后衛(wèi)會做一些強延誤，避免約基奇加速（康利滿分）。唐斯在遭遇掩護時也會走下線，避免自己被掛住。

之所以說是疑似調(diào)整，是因為狼部分球員起伏不定的防守智慧，很難解讀他們的行為哪些是故意的。

狼夾擊約基奇低位恢復(fù)了G2很有效的強側(cè)夾擊，弱側(cè)提前輪轉(zhuǎn)，沒有跟約基奇斗心眼，而是讓約基奇出球，把決策權(quán)轉(zhuǎn)移到其他人。G3G4G5三場，馬龍都把波特按在了底角，除非能形成直接出手的機會，波特幾乎不在弧頂扮演接應(yīng)的角色。G6紀(jì)律性有點放松，掘金在第一節(jié)中段突然開始追三分球，沒有了之前三場的耐心，雖然有些球確實是機會，但掘金一直投不進。

簡單說，跟天王山相比，掘金做不到這三件事了：

沒有辦法利用掩護、無球、擋拆、低位推土機、轉(zhuǎn)換落位，讓約基奇輕松去到近筐統(tǒng)治區(qū)。這里面有森林狼策略與執(zhí)行提升的因素，也有掘金打得莫名其妙的因素；

約基奇在近筐區(qū)域的個人表現(xiàn)也有所下滑，有被唐斯、戈貝爾單防成功的情況。雖然并非每次對抗都有犯規(guī)嫌疑，但寬松尺度和主場氛圍，或許鼓勵了森林狼內(nèi)線上對抗的勇氣；

掘金有些投籃選擇值得商榷，處理球的合理性和耐心下滑，也沒辦法命中機會球。大霍樂迪的啞火是一個重要變量，這個點是之前幾場銜接段拉開比分的關(guān)鍵。

另外，這輪系列賽確實很看“勢”，而“勢”由很多不好控制的因素決定。比如犯規(guī)數(shù)字、對位隨機性、球場氛圍、籃板球落點、三分隨機性等等。第一節(jié)和第二節(jié)，兩隊都出現(xiàn)過連續(xù)打不進，但長籃板往手里蹦的情況，沒辦法解釋這種回合。全場看下來，決定勢的關(guān)鍵回合主要在森林狼這邊，最典型的是，第一節(jié)狼在2比9落后叫暫停歸來，打了掘金一波20比0，而這20比0前面幾個球都有起勢性質(zhì)，分別是：

杰登底角極限單打約基奇投進三分；

穆雷約基奇打手遞手莫名丟球，華子反擊扣籃；

杰登長籃板上籃；

唐斯半快攻突破上籃；

華子反擊上籃。

與之對應(yīng)的是掘金連續(xù)三分不中。

馬龍應(yīng)該在森林狼追成9比9的時候就叫暫停，他起碼晚了兩個回合。在狼主場氛圍點燃之后，球隊進入了無所畏懼模式，而掘金卻一直在艱難自我調(diào)整中苦苦追趕，越急越不順，心態(tài)越失衡，導(dǎo)致了繼續(xù)被滾雪球。

我們想象中的高端局應(yīng)該是比分緊咬，交替領(lǐng)先，場場打到最后一個球。掘金和森林狼可能是另一種高端局，狼需要類似“月圓之夜”這類的條件去激活血脈，隨機性、吹罰尺度、順風(fēng)局的信心會讓他們一順百順。反過來，要抵抗狼的野性，掘金必須嚴(yán)陣以待，齊整列陣，不能松垮下來。狼的上限戰(zhàn)力也許有150，但他們有時候只能打出80，你不能讓狼找到他們150戰(zhàn)力的形態(tài)，要早早壓制住，狼會自亂陣腳。反過來，掘金有約基奇托底，保底戰(zhàn)力或許就有120，但面對激活血脈的狼，這120并不夠，約基奇之外需要有人站出來。

終于還是約了G7。害得多寫一場。