唐納德-特朗普還是卡馬拉-哈里斯？

對(duì)大多數(shù)NBA球員來說，這是一道無腦選擇題。作為聯(lián)盟最老的球員，詹姆斯給出了標(biāo)準(zhǔn)答案。11月1日，詹姆斯發(fā)了一條推特：“我們到底在討論什么？考慮到我的家人和孩子，以及他們的成長(zhǎng)背景，我的選擇顯而易見。給卡馬拉-哈里斯投票吧！”

詹姆斯的選擇根本沒有懸念，從奧巴馬到希拉里-克林頓，再到拜登，他一直是民主黨堅(jiān)定的支持者。特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，詹姆斯堪稱NBA頭號(hào)反川先鋒。

2016年，詹姆斯在紐約打客場(chǎng)時(shí)放棄入住特朗普旗下的SoHo酒店，被問及這是否代表著一種政治傾向時(shí)，詹姆斯這樣回答：“這只是我的個(gè)人喜好。”

詹姆斯的個(gè)人喜好引發(fā)了連鎖反應(yīng)，根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，此前入住特朗普旗下酒店的17支NBA球隊(duì)，有16支另投他處。一名不愿透露姓名的酒店工作人員抱怨，詹姆斯推倒了第一塊多米諾骨牌。

詹姆斯和特朗普的梁子越結(jié)越深。2017年勇士奪冠，史蒂芬-庫里表態(tài)不想訪問白宮，特朗普干脆撤回了對(duì)冠軍隊(duì)的邀請(qǐng)。詹姆斯在社交媒體上直接貼臉開大：“你這個(gè)白癡，庫里已經(jīng)說不會(huì)去，就別扯什么邀請(qǐng)了。在你出現(xiàn)之前，訪問白宮是我莫大的榮幸。”這條推特最終獲得119萬次點(diǎn)贊和55萬次轉(zhuǎn)發(fā)，是當(dāng)年最受歡迎的運(yùn)動(dòng)員推文。

2020年特朗普逮到了反擊機(jī)會(huì)，聲稱為贏得第四個(gè)總冠軍的詹姆斯感到難過，因?yàn)榭倹Q賽收視率下降了很多?！拔乙谎鄱紱]看，無聊透了?！闭材匪贡砻嫔显频L(fēng)輕，說沒興趣在社交媒體上開戰(zhàn)。等到拜登贏得大選，詹姆斯立馬在推特上分享了那張經(jīng)典的追帽照片，把伊戈達(dá)拉和自己分別P成了特朗普和拜登。

拋開與特朗普的個(gè)人恩怨，詹姆斯代表著黑人球員簡(jiǎn)單粗暴的邏輯——他們永遠(yuǎn)不可能支持一個(gè)披著種族主義外衣的白人政客。眾所周知，八成的NBA球員是有色人種，反對(duì)特朗普就是一種政治正確。至于這次為什么支持哈里斯，詹姆斯給出了理由——把生育權(quán)利交還給女性。

不止勒布朗，和七年前一樣，庫里仍然堅(jiān)定地站在特朗普的對(duì)立面：“去年我有機(jī)會(huì)和球隊(duì)一起前往白宮拜訪了卡馬拉，我當(dāng)時(shí)就清楚，現(xiàn)在也很確定，總統(tǒng)辦公室很適合她?！绷硪晃焕蠈⒖死锼?保羅加入了一個(gè)名為Athletes for Harris的組織，其他成員包括魔術(shù)師約翰遜、網(wǎng)球名宿比利-簡(jiǎn)-金、WNBA球員坎迪斯-帕克等。

不過凡事都有例外，魔術(shù)球員喬納森-艾薩克旗幟鮮明地支持特朗普，當(dāng)年NBA球員為了黑人兄弟單膝下跪時(shí)，只有他站得筆直，場(chǎng)外也拒穿Black Lives Matter的T恤，他認(rèn)為做這些表面功夫并不能拯救黑人群體的命運(yùn)。今年2月，艾薩克發(fā)了一條推特：“可能穿上特朗普的那雙鞋，就是為了看你們發(fā)瘋?！钡搅?月，他繼續(xù)為特朗普站臺(tái)：“基于雙方的政策和意識(shí)形態(tài)，作為一個(gè)基督徒和美國(guó)人，很難給卡馬拉投票?！?/p>

艾薩克敢這么跳，也和魔術(shù)老板的共和黨背景有關(guān)系

值得一提的是，特朗普被槍擊時(shí)，只有曾長(zhǎng)期在魔術(shù)效力的退役球員泰倫斯-羅斯克制的表示這么搞有點(diǎn)過分了，而庫里等人則借此事重申自己對(duì)控槍的態(tài)度，傾向性很明顯

另外，巴克利曾針對(duì)暗殺事件表態(tài)稱“今天發(fā)生了很讓人難過的事，有人想暗殺總統(tǒng)”，但之后沒多久巴克利就再次表態(tài)澄清：自己并不是支持特朗普

黑人球員和特朗普勢(shì)不兩立，站出來支持哈里斯的白人教練也不少。波波維奇從未掩飾過對(duì)特朗普的厭惡，“你怎么可能讓他照顧你的孩子，假如你有一門生意會(huì)雇傭他嗎？你希望自己的公司有這種人？誰能投票讓他當(dāng)總統(tǒng)？門都沒有。”

史蒂夫-科爾的立場(chǎng)非常堅(jiān)定，誰嚴(yán)控槍支，他就支持誰。“我為預(yù)防槍支暴力和女性墮胎權(quán)等議題投票，這對(duì)我非常重要，沒什么可驚訝的，我支持哈里斯?！笨茽栒f。

今年8月，科爾受邀在民主黨全國(guó)代表大會(huì)上演講，稱特朗普會(huì)輸?shù)舸筮x，同時(shí)模仿了弟子庫里著名的“晚安”手勢(shì)，這個(gè)動(dòng)作贏得了熱烈的掌聲，并在社交媒體上瘋傳。

賦閑在家的老帥喬治-卡爾組建了名為Hoops For Harris的線上支持小組，組員包括名帥蘭尼-威爾肯斯、美國(guó)前教育部長(zhǎng)阿恩-鄧肯、獨(dú)行俠前老板馬克-庫班、著名導(dǎo)演斯派克-李等。今年9月的一次電話會(huì)議上，這個(gè)團(tuán)體為哈里斯的競(jìng)選活動(dòng)籌集了2.5萬美元。

各種民調(diào)顯示，過去幾年里民主黨在NBA更受歡迎，但很難說這個(gè)聯(lián)盟徹底變成了藍(lán)色，因?yàn)楦髦蜿?duì)的老板們更喜歡為共和黨花錢。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年至2020年，各支球隊(duì)老板、總裁向共和黨的捐贈(zèng)總數(shù)約為830萬美元，而民主黨只拿到260萬。

今年共和黨更是占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槌?jí)金主出現(xiàn)了。作為全美最富有的女性之一，獨(dú)行俠新老板米里亞姆-阿德爾森向特朗普的政治行動(dòng)委員會(huì)投入了大約1億美元，還向共和黨參眾兩院競(jìng)選投入了數(shù)千萬美元，相當(dāng)于花掉了獨(dú)行俠一年的工資。盡管如此，特朗普仍然不滿意，一度希望阿德爾森將預(yù)算提升到2.5億美元。

值得一提的是，米里亞姆已故的丈夫謝爾頓-阿德爾森是以色列政界和媒體的重量級(jí)人物，米里亞姆曾在自家的以色列報(bào)紙上發(fā)表過一篇社論，稱在美國(guó)風(fēng)行的巴勒斯坦抗議活動(dòng)，是一場(chǎng)極端穆斯林、“黑人的命也是命”活動(dòng)家、激進(jìn)主義者、職業(yè)煽動(dòng)者的集會(huì)。

多年來阿德爾森家族一直支持共和黨，然而直到尼基-黑利退出共和黨初選，米里亞姆才向特朗普砸了重金。米里亞姆-阿德爾森的理念與支持哈里斯的球隊(duì)小老板庫班背道而馳，然而庫班明確表態(tài)，生意歸生意，政治歸政治，大家還是朋友和合作伙伴。

尼克斯老板詹姆斯-多蘭曾被視作特朗普親密無間的戰(zhàn)友，然而在這個(gè)選舉周期里，他沒有向特朗普和他的政治行動(dòng)委員會(huì)捐一分錢，只是允許特朗普在去年十月使用麥迪遜花園廣場(chǎng)舉行了一次競(jìng)選集會(huì)。一位麥迪遜花園的工作人員透露，這一次他們的老板決定保持中立。事實(shí)如此，哈里斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在拉斯維加斯的網(wǎng)紅球上投放廣告，而這個(gè)項(xiàng)目的發(fā)起人正是多蘭。

關(guān)于這場(chǎng)競(jìng)選，活塞主帥比克斯塔夫深有感觸：“作為一個(gè)教練、老師和領(lǐng)袖，我曾經(jīng)引以為傲的一件事是把大家團(tuán)結(jié)在一起，我們不必達(dá)成一致，但可以提出不同意見。而現(xiàn)在只能二選一，我就是不喜歡你，變成了一場(chǎng)私人恩怨?！?/p>

很多人其實(shí)不在乎結(jié)果，或者說壓根不樂意表態(tài)，八年前特朗普當(dāng)選總統(tǒng)那天，隆多正在籌備在芝加哥的一場(chǎng)社區(qū)活動(dòng)，幫助那些在數(shù)百起事件中遭受傷害的兒童。在他看來，選舉當(dāng)然重要，但是對(duì)那些孩子來說，躲避槍擊、遠(yuǎn)離幫派，好好活下來更重要。諷刺的是，八年過去，特朗普遭遇槍擊后再度成為總統(tǒng)大熱門，而隆多自己也在2022年因?yàn)槌謽尶謬樑驯淮哆^。

同樣是八年前，還沒退役的韋德說出了很多人的無奈：“我想大家都很驚訝，所有人都覺得希拉里-克林頓會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)，然而事與愿違。每個(gè)人都在社交媒體上表達(dá)觀點(diǎn)，作為一個(gè)組織，我們討論了一些事情。但與此同時(shí)，我們打了一場(chǎng)比賽，沒有太多時(shí)間來討論這些。我們做了自己的工作，投票選出想要的總統(tǒng)。從這個(gè)角度來說，并沒有如愿?！?/p>

韋德的潛臺(tái)詞是，不管誰當(dāng)總統(tǒng)，等待球員的永遠(yuǎn)是下一場(chǎng)比賽。特朗普還是哈里斯？對(duì)NBA最直觀的影響是，下屆冠軍還能不能去白宮逛一逛？

歡迎大家來我們的微信公眾號(hào)“后體工隊(duì)長(zhǎng)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>