體育資訊11月4日報道 西班牙媒體relevo報道，皇馬主帥安切洛蒂正在尋求戰(zhàn)術調整，希望通過改善球隊的整體防守體系，特別是高位逼搶的質量，特別關注到姆巴佩在防守端的表現(xiàn)問題。

西媒表示，在近期比賽中，皇馬的防守問題日益凸顯，其中姆巴佩的防守參與度備受關注。在對陣巴薩的比賽中，姆巴佩僅跑動8公里，遠低于其他球員通常超過10公里的距離，也低于前鋒位置9.9公里的平均水平。

數(shù)據(jù)顯示，姆巴佩在西甲聯(lián)賽中的成功逼搶次數(shù)最少，每90分鐘僅0.63次，僅為第二差球員的一半。這種狀況不僅影響了球隊的整體防守體系，也給其他隊友帶來額外負擔。

安切洛蒂發(fā)現(xiàn)問題始于壓迫環(huán)節(jié)。在巴薩1-0進球時，卡薩多獲得自由的空間，而姆巴佩僅跑動8公里。現(xiàn)有多種方案可以改善這一問題。

正如安切洛蒂自己承認的那樣，他還沒有找到讓皇馬如預期那樣運轉順暢的關鍵。但這并不意味著他無法實現(xiàn)這一目標，或是在等待球星們神奇般重現(xiàn)光芒時袖手旁觀。安切洛蒂正在前所未有地研究球隊在攻防兩端的每一個細節(jié)，以找出問題的根源。他已經(jīng)得出結論：最需要關注的是防守體系，而這不僅僅局限于后防線。高位逼搶容易被突破，在這項分析中，姆巴佩的表現(xiàn)并不令人滿意。

安切洛蒂已在新聞發(fā)布會上表示，對姆巴佩真正的要求是在進攻端發(fā)揮作用。他暗示了一個合理的觀點：他不期望姆巴佩成為世界最佳后衛(wèi)，也不希望他過度消耗以至于影響最后時刻的把握能力。但從這一點到完全忽視防守責任之間存在巨大差距。

在大多數(shù)人看來，姆巴佩在對陣巴薩時因頻繁越位和浪費明顯機會而備受質疑。但安切洛蒂知道這只是暫時的，沒人懷疑他的能力，也相信他最終會有出色的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。最令人擔憂的是萊萬打入1-0球時的情況，當時卡薩多在中場發(fā)起進攻，而姆巴佩甚至沒有去騷擾他。

根據(jù)皇馬體能教練掌握的數(shù)據(jù)，盡管比賽節(jié)奏和強度很高，姆巴佩在國家德比中僅跑動8公里，遠低于其他隊友。其他球員通常都能輕松超過10公里，有些甚至能達到12或13公里，就像加維兩個賽季前在阿諾埃塔球場做到的那樣。

根據(jù)CIES對20/21賽季31個聯(lián)賽的一項研究顯示，前鋒的平均跑動距離為9.9公里。在皇馬，這不僅僅是一個數(shù)據(jù)或統(tǒng)計，而是因多種原因引起更衣室的擔憂。最重要的是，他在防守端的懈怠迫使其他隊友需要承擔更多責任，打亂了奪回球權的整體部署。皇馬的總跑動距離比巴薩少了10公里。這并非因為缺乏斗志，而是因為投入的努力來得太晚且效果不佳。

貝林厄姆是這種戰(zhàn)術失衡的主要受害者之一。盡管他的跑動量創(chuàng)新高，但他來到伯納烏后的表現(xiàn)卻是最差的。因此，球隊對姆巴佩在防守任務上的態(tài)度有些不滿。

在對陣多特，尤其是對陣巴薩時，場上球員之間頻繁出現(xiàn)激烈討論，試圖找出解決戰(zhàn)術失調的方案。更衣室中有一種觀點認為，雖然理解球星們一向如此（可以看看羅馬里奧或羅納爾多追防的視頻...），需要保持體力以決定比賽，但姆巴佩傾向于希望球越過他的防守線后才開始散步，調整呼吸，思考下一次突破。本澤馬在效力皇馬初期也有類似問題，但后來他糾正了這一點，甚至在斷球反擊中成為關鍵角色。隨著時間推移，本澤馬的轉變和投入程度使皇馬在多場比賽中，包括決賽，都因他的積極逼搶而取得進球。

這正是皇馬對姆巴佩的期望，希望他能進行自我批評，理解在防守端與進攻端同樣重要。關于他的站位和騷擾對手時的消耗問題的質疑，也源于他此前與路易斯-恩里克的對話。

最近在《你們一無所知》紀錄片中披露了兩人為解決這個問題的會面。在這部三集系列片的第二集中，這位教練與親切稱呼為"基基"的姆巴佩進行了一次視頻分析，指出他在防守端的不足以及未來應該做的改進。

恩里克當時對姆巴佩直言不諱："我聽說你喜歡邁克爾-喬丹。邁克爾-喬丹會抓住所有隊友的要害，像個混蛋一樣去防守"。

在歐冠對陣巴薩之前，他繼續(xù)建議道："你要整場比賽去壓制庫巴西、特爾施特根，然后快速回防...這才是領袖。你是個天才，世界級球員，但對我來說這還不夠。

真正的領袖是當你無法用進球幫助球隊時，比如上次你面對兩個頂級對手時，你要在防守端全力以赴...我希望你能從這里昂首離開，但這需要你去爭取。"

姆巴佩表現(xiàn)得很有教養(yǎng)、親和力和理解力，承認了自己的錯誤并承諾改變。后來的畫面顯示他確實有所改進。直到他從巴黎轉會到馬德里，又回到了老問題。

10月初，在西甲聯(lián)賽中至少出場300分鐘的前鋒中，姆巴佩的成功逼搶次數(shù)最少，每90分鐘僅0.63次。這個數(shù)字只有第二差球員（塞維利亞的盧克巴基奧，1.23次）的一半，遠低于馬洛卡的淺野拓磨的4.49次。

根據(jù)StatsBomb的數(shù)據(jù)，姆巴佩的這些數(shù)據(jù)與羅德里戈形成鮮明對比，后者場均2.42次，而維尼修斯則達到2.69次?；蜀R中贏得最多逼搶的球員是...39歲的莫德里奇。

在一對一對抗中，姆巴佩的表現(xiàn)也不突出。在出場超過500分鐘的48名前鋒中，他每90分鐘贏得約3.5次對抗，從后往前排第11位（阿爾瓦雷斯排名最后，為2.26次）。這與維尼修斯的數(shù)據(jù)形成對比，后者每90分鐘贏得6.7次對抗，排名第9。

這一現(xiàn)實讓皇馬教練組開始思考不同的替代方案，以改善中場（進而包括中后衛(wèi)）承受的壓力。既然姆巴佩是不可動搖的主力，也就不存在將他替換下場的討論，安切洛蒂希望繼續(xù)嘗試不同方案，直到找到最佳解決方案。

其中一個方案是在防守時調換姆巴佩和維尼修斯的位置。也就是說，讓更具侵略性的巴西人對中衛(wèi)和門將施加第一道壓力，而讓法國人負責盯防右邊后衛(wèi)。這樣可以增加斷球的可能性，同時保持球隊的整體性。

但還有其他方案。最近的戰(zhàn)術研究中，另一個受歡迎的策略是讓貝林厄姆，甚至在場上時的莫德里奇作為第一道防線施壓，讓卡馬溫加和巴爾韋德在后面進行邊路的快速保護。在這種情況下，姆巴佩的責任將集中在阻止對手后場組織中的中場球員，而維尼修斯則負責盯防自己的防區(qū)。安切洛蒂最不希望看到的是姆巴佩的消極態(tài)度影響到其他隊員，就像有時發(fā)生的那樣："你不逼搶，我也不逼搶"。

雖然也曾考慮過收回防線，在三分之二區(qū)域集中球隊并通過減少防守失調造成的線間距離來彌補漏洞，但教練組得出的結論是這樣會讓情況變得更糟。

對陣斯圖加特、多特、巴薩，甚至對陣里爾的某些時刻，球隊為尋求團結和協(xié)作而后撤，但這不僅沒有達到目的，反而影響了其他優(yōu)勢。

這種策略迫使球隊在距離球門較遠的地方奪回球權，考慮到球隊的進攻能力，當球隊在區(qū)域內比較被動而不是主動追擊對手時，活力會降低，這樣原本常見的斷球快攻就變成了斷球后緩慢的控球。因此，皇馬將繼續(xù)保持高位逼搶。他們相信巴薩的比賽已經(jīng)讓姆巴佩意識到防守是一項必要的、緊迫的、集體的任務。